Igazat adtak Strasbourgban PM-es és LMP-s képviselők panaszának
Tavaly május 13-án az Országgyűlés Karácsony Gergelyre 50 ezer, Szilágyi Péterre 185 ezer forint pénzbírságot szabott ki. A Párbeszéd Magyarországért (PM) színeiben politizáló két képviselő április 30-án egy "Loptok, csaltok hazudtok!" feliratú táblát vitt a parlamenti ülésterembe, és állított fel a kormánypárti padsorokkal szemben, a trafikpályázatok és az információszabadságról szóló törvény módosítása elleni tiltakozásul.
A táblán - amelyet végül a terembiztosok távolítottak el - a feliraton kívül a Fidesz logója volt látható. Büntetésüket Kövér László házelnök azzal indokolta, hogy a PM két képviselője az Országgyűlés rendjét súlyosan sértő magatartást tanúsított. Karácsony Gergely akkor a sajtónak úgy nyilatkozott, hogy az országgyűlési törvény alapján a képviselő a megbízatásával összefüggésben kinyilvánított vélemény miatt nem büntethető.
Néhány nappal később, a trafiktörvény módosításának május 21-i végszavazása után Dorosz Dávid és Szabó Rebeka PM-es képviselő "Itt Nemzeti Dohánymaffia működik" feliratú táblát vitt az ülésterem közepére. Ezért az Országgyűlés május 27-én 70-70 ezer forintos büntetést szabott ki rájuk Kövér László javaslatára. A következő hónapban, június 21-én a földtörvény zárószavazásakor három, az LMP-hez tartozó képviselő - Lengyel Szilvia, Osztolykán Ágnes és Szél Bernadett - "Most árulják el a gazdákat!
A Fidesz-maffia jobban teljesít" feliratú transzparenst emelt fel. Szél Bernadett egy földet tartalmazó, aranyszínű fatalicskát tett Orbán Viktor miniszterelnök asztalára. Őket a házelnök javaslatára tiszteletdíjuk egyharmadának megvonásával büntették: Osztolykán Ágnestől 154 600 forintot, míg a másik két képviselőtől 131-131 ezer forintot vontak le. A büntetéseket a parlament vita nélkül szavazta meg. A panaszosok állítása szerint a büntetés kiszabása sértette a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogukat, amelyet az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke mond ki. Ehhez kapcsolódóan hivatkoztak arra is, hogy a magyar jog nem ismer semmilyen jogorvoslati lehetőséget ilyen esetekben, holott az említett európai emberi jogi egyezmény 13. cikke szól a hatékony jogorvoslat szükségességéről.
A panaszosok emellett azt is állították, hogy az eljárás egyben megsértette az európai egyezmény 14. cikkében megfogalmazott diszkriminációmentesség követelményét. Ítéletében a strasbourgi fórum - amelyhez az Emberi Jogok Európai Egyezményének megsértésére hivatkozva akkor lehet fordulni, amikor a panaszos a hazájában már kimerítette az összes jogorvoslati lehetőséget - mind a "Karácsony és társai", mind pedig a "Szél és társai" által a magyar állam ellen indított ügyben megállapította: valóban sérelmet szenvedett a panaszosok szabad véleménynyilvánítási joga, valamint a jogorvoslat lehetőségéhez fűződő joga.
A beadványok többi részét - lényegében a diszkriminációmentességre hivatkozó részt - a bíróság elutasította. A négy PM-es képviselőnek 170, 600, valamint 240-240 eurónak megfelelő, a három LMP-s képviselőnek pedig 510, illetve 430-430 eurónak megfelelő, forintban kifizetendő vagyoni kártérítést ítéltek meg. Ez lényegében a kiszabott, illetve bevételezett bírságok összegének felel meg. Ezen felül a bíróság minden egyes panaszosnak 3 ezer euró nem vagyoni kártérítést ítélt meg. Az üggyel kapcsolatban felmerült költségek megtérítésére a "Karácsony és társai" ügy négy érintettjének összesen 6 ezer eurót, a "Szél és társai" ügy három érintettjének pedig összesen 4500 eurót ítélt meg az Emberi Jogok Európai Bírósága. (MTI)
