A Simon-ügy Magyarország közpolitikai állapotának jellemzője
Schmuck Andor szerint mára elveszett a politika hitelessége, csorbult a hatalomba és az ellenzék szereplőibe vetett közbizalom. "Önök +a-párt-számára-nem-létező+ kampánykérdéssé, egy magánszemély cselekedetévé egyszerűsítették az eltitkolt negyedmilliárd forint sorsát. Pedig az osztrák számlán tartott pénz eredete foglalkoztatja a választókat, megválaszolatlanul hagy számos kérdést - jelentősen rontva ezzel a kormányváltás esélyét" - fogalmazott levelében a politikus.
Schmuck Andor azt írta: Simon Gábor nem magánszemély, hanem ismert baloldali politikus, az MSZP parlamenti frakciójának tagja. Hozzátette: bármely politikai erő akkor válhat hitelessé, akkor szerezheti meg a hőn áhított választói szimpátiát, ha őszinte, ha semmit sem rejteget, ha nyílt sisakkal felvállalja hibáit.
Ezért arra kérte Mesterházy Attilát, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy korábbi helyettese tisztázza magát a gyanú alól, jelenjen meg az Országgyűlés Mentelmi és összeférhetetlenségi bizottságának hétfői ülésén, és érje el, hogy Simon Gábor teljes mértékben működjön együtt a bizottsággal.
"Biztos vagyok abban, hogy Ön is úgy gondolja: a képviselő nem kiválasztott, hanem megválasztott közéleti személy, felelősség terheli tetteiért, politikai közösségéért" - írta Schmuck Andor.
A Szociáldemokraták elnöke arra is javaslatot tett, hogy az országgyűlési képviselő-választáson indulni kívánó jelöltek - párttól, jelölő szervezettől függetlenül - soron kívül tegyenek vagyonnyilatkozatot, hozzák nyilvánosságra pénzügyi-gazdasági helyzetüket, hiszen így később senkire sem vetődhet a gyanú árnyéka. A Szociáldemokraták vállalják, hogy országos listájuk bejelentésekor minden jelöltjük közjegyző előtt tett nyilatkozatban ad számot vagyoni helyzetéről - olvasható a nyílt levélben. (MTI)
