Nem született döntés a devizahiteles perben
Az adós érvelése szerint az átváltás, az árfolyamrés költségét nem tüntették fel a vele kötött szerződésben, amely így a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény kötelező rendelkezése szerint semmis. Tavaly áprilisban az első fokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság elutasította a keresetet, decemberben másodfokon a Fővárosi Törvényszék azonban jogerősen igazat adott az adós magánszemélynek: közbenső ítéletében kimondta a hitelszerződés semmisségét és új első fokú eljárásra utasított az összegszerűség megállapítására.
E döntés ellen fordult a Kúriához felülvizsgálati kérelemmel a bank. A legfelsőbb bírói fórumon kedden iratismertetést tartottak, felszólaltak a felek jogi képviselői, majd a Kúria július 4-ére halasztotta határozatának kihirdetését.
Egy embert előállított a rendőrség egy devizahiteles ügyének bírósági tárgyalását követő demonstrációról. Az MTI-nek Kovács Viktória, a BRFK szóvivője elmondta: a férfi kivált a vonulók közül és festékkel két pénzintézetnek is lefújta a külső üvegét az Oktogonnál. A 47 éves nyíregyházi férfit rongálás miatt a VI. kerületi rendőrkapitányságra előállították. Hozzátette: más intézkedésre nem volt szükség.
Az MTI munkatársai arról számoltak be, hogy a Kúria Markó utcai épülete előtt több százan demonstráltak, miközben a legfelsőbb bírói fórum egy devizahiteles ügyét tárgyalta kedden délelőtt. A Kúria július 4-ére halasztotta a döntést, ezt követően tüntetők az Oktogonon keresztül a Blaha Lujza térre vonultak. Az MTI munkatársának becslése szerint több mint kétszázan demonstrálnak a Blaha Lujza térnél.
A Kúria egy devizahiteles OTP Bank ellen indított perét tárgyalja, a hitelfelvevő a szerződés semmisségének kimondását kéri azért, mert a bank nem tüntette fel az árfolyamrés, az átváltás költségét a hitelszerződésben. A per a Pesti Központi Kerületi Bíróságon kezdődött 2012 februárjában, a bíróság áprilisban elutasította a keresetet. A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék 2012. decemberi jogerős közbenső ítélete azonban azt mondta ki: érvénytelen a felek között létrejött kölcsönszerződés. A Kúriához az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet.
