Biomassza Erőművek Egyesülése cáfolja Lázár Jánost
Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője január 21-én nyújtott be módosító indítványt az Országgyűléshez, amelynek lényege: a piaci árnál magasabb áron - mert megújuló forrásból származik - kötelezően átvett áramot csak meghatározott mennyiségű és minőségű fahulladék alapú biomasszából lehessen előállítani. A javaslata által kavart vita során a képviselő azt mondta, hogy "évente horribilis mennyiségű erdőt pusztítanak ki nem gazdasági céllal".
A biomassza szervezet idézi az erdészeti hatóságot, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Erdészeti Igazgatóságát: az erdősültség a felelős erdőgazdálkodásnak, valamint a szigorú törvényi szabályozásnak köszönhetően az elmúlt negyven év során folyamatosan nőtt, és további növekedéssel lehet számolni a jövőben is. A fakitermelés során fa- illetve bútoripari célra nem hasznosítható fa a tűzifa, és ennek is csak egyharmada azt amit erőművekben használnak fel.
A fideszes képviselőnek arra a felvetésére, hogy a távhővel kapcsolt áramtermelők, "régen megtérült beruházásait miért kell a magyar államnak, a magyar adófizetőknek az áramdíj formájában szubvencionálni" az egyesülés a Magyar Energia Hivatal határozataira hivatkozik: "a Hivatal csak olyan erőmű számára ad illetve adott ki (kötelező átvétel rendszer) kát engedélyhosszabbítást, és csak annyi időre, ameddig az meg nem térül.
Ezek a számítások a Kormány számára jelenleg is hozzáférhetőek a MEH-nél és ezek egyértelműen visszatükrözik a Hivatal objektív, felelős és szakmai alapú véleményét" - olvasható a közleményben. A Biomassza Erőművek Egyesülése szóvá teszi azt is, hogy a kapcsolt áramtermelés Magyarországon mintegy kétmillió lakost érint, nem százezer embert, ahogyan azt Lázár János kijelentette.
A közlemény európai uniós adatokat idézve cáfolja a fideszes képviselőnek azt a érvelését is, hogy Magyarországon drágább az áram, mint az Európai Unióban. Az idézett adatok szerint Magyarországon a lakossági áram ára az Európai Unió középmezőnyében van.
