Fizetni kell a 67-es út építéséről kitett alvállalkozóknak
A megyei napilap kérdésére a NIF válaszában a számla kifizetésére való felszólítás mellett közölte: "A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. minden, a fővállalkozó által benyújtott számlát kiegyenlített. A jelenlegi vitás kérdés a fő- és alvállalkozó között áll fönn." A lap azért fordult a NIF-hez, mert Éva Ákos, a Dolomit Road Kft. ügyvezetőjétől úgy értesült, hogy a cég birtokvédelmi eljárást kért, mivel álláspontjuk szerint a cégnek 170 millió forinttal tartozó - ezt el nem ismerő - fővállalkozó, az elszámolási vitára hivatkozva nekik - szerintük jogtalanul - megtiltotta a munkavégzést, újabb alvállalkozók bevonásával azonban folytatta azt.
A harmincnapos határidő ellenére a kaposvári jegyző gyorsan kitűzte a birtokvédelmi eljárást - mondta az ügyvezető. A cikkben közölte: létkérdés számunkra a döntés, hiszen ha visszakerülnek birtokon belülre, az garantálhatná a korrekt elszámolást, ha azonban nem a javukra születik döntés, akkor akár többéves per is következhet. Ez pedig egy híján negyven kisvállalkozást tenne véglegesen tönkre. Az építkezésen további 38 alvállalkozóval - többségében kaposvári, somogyi mikro- és kisvállalkozással - dolgoztak együtt, az ő pénzük is úszik most - fejtette ki.
A Dolomit Road Kft. 2009 nyarán vette át a munkaterületet a Magyar Aszfalttól - azóta folyamatosan dolgozott -, s hivatalosan azóta se adta vissza. Éva Ákos szerint az esőzések utáni helyreállítás és egyéb, szerződésen túl elvégzett pótmunkák ellenértékét kérik most a Magyar Aszfalttól, ez teszi ki a 170 millió forintot. A lap megkeresésére Fényi Tibor, a fővállalkozó Magyar Aszfalt Kft. kommunikációs igazgatója azt mondta: jogszerűen és a szerződésnek megfelelően vették át az építési területet. "Jogunk van eldönteni, ki végezzen alvállalkozói munkát a területünkön"- tette hozzá.
A Dolomit Road Kft. követelésével kapcsolatosan közölte: minden általuk átvett munkát kifizettek. "Amennyiben a pluszmunkák jogosságát, elvégzését a megbízó állami társaság jóváhagyja, azt is ki fogjuk fizetni" - mondta a kommunikációs igazgató. Megjegyezte: "egyébként pedig éppen a Magyar Aszfalt volt az, aki elsőként birtokvédelmi eljárást kért a kaposvári jegyzőtől". A NIF lapnak küldött válasza szerint nincs akadálya a kifizetésnek.
