Nemzetközi piacok - Ennek akár nagyon rossz vége is lehet…

Ma már szinte mindenki a kereskedelmi háborúról beszél, és a kereskedelmi feszültségek súlyosbodása az egyesült államokbeli félidei választások előtt (november 6), amelyen Trump elnöknek azt kell majd megmutatnia a választók felé, hogy jobb helyzetbe hozta az országát, még jobban elmélyítheti a válságot.
 
A Saxo Q3-as kitekintése lefedi a fő eszközosztályokat, így a devizákat, a részvényeket, az árupiacot és a kötvényeket, és természetesen makrogazdasági témákat is taglal.
 
Az aktuális negyedéves kitekintés kapcsán Steen Jakobsen, a Saxo Bank vezető közgazdásza és befektetési igazgatója elmondta: “A kereskedelmi háborúnak nincs nyertese, és a fejlemények rossz irányba mutatnak, mivel a nacionalista álláspontok rombolják a nemzetközi intézményi hálózatok tekintélyét. A történelem megtanított minket arra, hogy az ilyesminek rossz vége lehet. Az előnytelen helyzetbe kerülő jelentősebb gazdaságok és politikai hatalmak megszorításokat és vámokat vetnek be a versenyképesség javítása helyett.”

Jó helyen van a befektetésed? Tudd meg ITT!

 
„Ami még problematikusabbá teszi a kereskedelmi háborút, az az, hogy a devizák nem mozognak összhangban a folyó fizetési mérlegek alakulásával. Egy folyófizetésimérleg-többlettel rendelkező országnak feltételezhetően a devizája is erősebb, de a mai világban az ilyen gazdaságok sokkal inkább igyekeznek elkerülni a devizájuk erősödését a dollárral szemben, hogy fenntartsák a versenyképességüket, és hogy elkerüljék a defláció kockázatát.”
 
„Kína vezető szerepre törekszik mind a világkereskedelemben, mind a világpolitikában. Peking talán már feladta azt, hogy számára az Egyesült Államok hosszú távon jelentős exportpiac legyen, és az „Egy övezet, egy út” program segíthet neki ebben. Az Egyesült Államok pedig – egyfajta természetes reakcióként – igyekszik aláásni azoknak a nemzetközi szervezeteknek a tekintélyét, amelyek a növekedést és a globalizációt támogatták a második világháború vége óta, vagy a berlini fal leomlása után. Jóllehet széles konszenzus van azt illetően, hogy nem kerül sor nyílt kereskedelmi háborúra, de ez a megközelítés figyelmen kívül hagyja a november 6-i, egyesült államokbeli félidei választásokat.”