Fellebbez a Mastercard a GVH döntése ellen
"A MasterCard rendkívül csalódott a GVH határozatával kapcsolatban, mely szerint a bankközi jutalék megállapításának módja ellentétes volt a versenytörvénnyel, és ezért a GVH bírságot ró a társaságra, valamint a bankokra" - írják közleményükben. A közlemény kiadását megelőzően Gauder Milan, a Mastercard Europe Magyarországért, Horvátországért és Szlovéniáért felelős igazgatója az OTP-vel közösen tartott csütörtöki, budapesti sajtótájékoztatón úgy nyilatkozott: részletes véleményüket a határozat kézhezvétele után fejtik ki.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) összesen több mint 1,9 milliárd forintos bírságot szabott ki a Visára, a Mastercardra, illetve számos hazai pénzintézetre kartellezés miatt csütörtökön. A pénzintézetek együttesen 968 millió forintos bírságot kaptak, a két magyarországi kártyatársaság, a Visa és a Mastercard egyenként 477 millió forintos büntetést kapott. A GVH jogsértőnek találta, hogy a hazai bankok 1996-ban megállapodtak arról, hogy a Visa és Mastercard kártyákra azonos mértékű bankközi jutalékot állapítanak meg. Emiatt a két kártyatársaság közötti verseny, továbbá az elfogadó bankok közötti verseny torzult a hivatal szerint.
A MasterCard álláspontja szerint sem a bankok, sem a MasterCard nem követett el jogsértést. Közleményükben emlékeztetnek: a versenyhivatal döntése a magyarországi bankok közös egyeztetés során kialakított, 1997 és 2008 júliusa között érvényben volt belföldi bankközi jutalékaival kapcsolatban született, és nem érinti a jelenleg érvényben levő bankközi jutalékokat, melynek összegét a MasterCard állapította meg.
A bankközi jutalék biztosítja, hogy a MasterCard és Maestro bankkártyák működése gazdaságilag hosszú távon is életképes legyen, és a rendszer mindegyik résztvevője számára - bankkártya birtokosok, kibocsátó, és elfogadó bankok, kereskedők - előnyös módon valósuljon meg. A bankközi jutalékoknak fontos szerep jut a rendszer működési költségeinek kiegyenlítésében a kártyabirtokos bankja (kibocsátó) és a kereskedő bankja (elfogadó) között. Ha a kibocsátó bank költségeinek egy részét az elfogadó bank nem vállalná át, úgy a kibocsátó bank arra kényszerülne, hogy a kártyabirtokosnak biztosított szolgáltatásokat csökkentse.
Ennek eredményeképpen a kártyabirtokosok és a kereskedők kevesebb fizetési alternatíva közül választhatnának, csökkenne a piaci verseny, a kártyahasználat, és a kártyaelfogadás költségei nőnének - fejti ki a MasterCard közleményében.
