Mi lesz, ha Orbán távozik? - külföldi sajtóvélemény
Az Orbánnak mégis igaza volt című véleménycikkben Jedrzej Bielecki, a jobbközép lap szerkesztője megemlíti a Nemzetközi Valutaalap (IMF) kedvező áprilisi országjelentését, valamint a Standard & Poor's hitelminősítő múlt heti előrejelzését, amellyel 2-ről 2,5 százalékra emelte a várható hosszú távú GDP-növekedést. Ezt a szerző a "válságból nehezen kilábaló Európa egyik legjobb eredményének” nevezi, és méltatja az államadósság "lassú, de fokozatos csökkenését", valamint a rendkívül jó foglalkoztatási adatokat.
Neil Shearing, a Capital Economics londoni elemzőközpont szakértője a lapnak nyilatkozva „meghökkentően jónak” minősítette a magyar gazdaság teljesítményét, és „még meghökkentőbbnek” azt, hogy Orbán Viktor ezt az eredményt „az EU, az IMF és más nemzetközi pénzügyi intézmények általános kritikája ellenére” érte el.
Bielecki szerint 2010-ben Orbán „egy romba döntött országot" vett át a szocialistáktól, két évvel korábban csak az IMF-hitelnek köszönhetően nem következett be államcsőd. A kétharmados többséget szerzett új kormány „Brüsszel és Washington határozott tiltakozása ellenére” különadót vetett ki a bankokra és a nagy külföldi cégekre. Ezeket "alkualapnak" használva Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter idén februárban megállapodott az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD) a különadók fokozatos csökkentéséről, Magyarország számára kedvező hitelekért cserébe.
„Brüsszel most azonban már kezdhet aggódni, (...) mi lesz, ha Orbán távozik?” – figyelmeztet Bielecki, utalva a szétaprózódott baloldalra, amely nem jelenthet alternatívát a Fidesszel szemben, illetve a "nacionalista, szélsőjobboldali, sőt antiszemita" Jobbik mind nagyobb támogatására, amely már megközelíti a kormánypártét. (MTI)
