Két blokk után megállt a Bitcoin „anti-spam” forkja – elsöprő többség maradt az eredeti láncon
Mi a BIP-110 lényege?
A BIP-110 egy olyan módosítási javaslat, amely ideiglenesen korlátozná, hogy a Bitcoin-tranzakciókba képeket, szöveget és más, nem pénzügyi adatokat lehessen beilleszteni.
Támogatói szerint az ilyen, például az Ordinals révén népszerűvé vált adatok túlterhelik a hálózatot és növelik a tranzakciós díjakat. Az ellenzők viszont úgy vélik, hogy aki kifizeti a blokktér árát, annak joga van azt szabadon használni, és a tranzakciók ilyen módon történő szűrése veszélyezteti a Bitcoin cenzúraállóságát.
Michael Saylor is a kritikusok között van, és arra figyelmeztetett, hogy egy spamvita konszenzusszintű szabályváltoztatássá alakítása veszélyes precedenst teremthet.
Miért állt le a kisebbségi lánc?
A BIP-110-et támogató bányászok és node-ok egy külön láncot hoztak létre, amely csak a javaslatot támogató blokkokat fogadta el. A probléma azonban azonnal megmutatkozott: a hálózat számítási kapacitásának szinte teljes egésze az eredeti Bitcoin-láncon maradt.
A BIP-110-et jelző blokkok aránya mindössze körülbelül 2,53% volt, miközben az aktiváláshoz korábban 55%-os támogatottságra lett volna szükség a láncszakadás elkerüléséhez.
Mivel a Bitcoin bányászati nehézsége csak minden 2016 blokk után változik, a kisebbségi lánc a jelenlegi nehézséget örökölte, miközben alig rendelkezett számítási kapacitással. Emiatt a blokkok között akár órák is eltelhetnek, és a következő nehézségállítás eléréséhez elméletileg mintegy 350 napra lenne szüksége, szemben az eredeti Bitcoin nagyjából kéthetes ciklusával.
A Bitcoin közössége döntött?
Saylor szerint a történtek jól mutatják, hogy a Bitcoin működött a tervezett módon: a BIP-110 támogatói szabadon létrehozhatták saját láncukat, a többség azonban szabadon dönthetett úgy, hogy nem követi őket.
Az eredeti hálózat számítási kapacitásának körülbelül 99,85%-a továbbra is a Bitcoin mögött maradt, miközben a BIP-110 lánca mindössze két blokk után több mint 80 blokkal lemaradt.
A történetnek azonban van egy technikai kockázata is: mivel a két lánc ugyanazokat a tranzakciókat fogadja el, bizonyos esetekben úgynevezett replay attack is előfordulhat, amely során egy kisebbségi láncon végrehajtott tranzakció az eredeti Bitcoin-hálózaton is megismételhető.
A BIP-110 fork jelenlegi állása alapján a kezdeményezés egyelőre nem tudott érdemi alternatívát teremteni az eredeti Bitcoin-lánccal szemben.
