A FEOSZ szerint elfogadhatatlan a pénzügyi békéltető testület létrehozása

A szövetség az MTI-hez vasárnap eljuttatott közleményében a testület létrehozását elfogadhatatlannak nevezi. A FEOSZ reméli, hogy a kormány átgondolja a "költséges, uniós szabályokkal és hazai bírósági döntésekkel ellentétes, minden szakmai alapot nélkülöző javaslatát".

Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter pénteken terjesztette az Országgyűlés elé A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről (PSZÁF) szóló törvényjavaslatot, amelyben egyebek mellett szerepel a pénzügyi békéltető testület létrehozása. A FEOSZ szerint ez a szabály ellentétes az Európai Unió Bizottságának ajánlásával és a jogállami követelményekkel.

A szövetség emlékeztet, hogy már több alkalommal felhívta a figyelmet: a kereskedelmi és iparkamarák mellett működő békéltető testületek 1999-es megalakulásuk óta töretlenül fejlődnek, párt-és kormánypolitikától függetlenül támogatottságuk, hatékonyságuk folyamatosan nő, elismertségük mind a fogyasztóvédelmi szakma, mind a jogalkotó és jogalkalmazó szervek, a vállalkozások, és nem utolsó sorban a fogyasztók által egyre nagyobb. Nem véletlen, hogy 2009-ben országosan már közel hatezer ügyet regisztrálhattak ezen testületek - rögzíti a FEOSZ.

Hozzáteszi: magukkal a pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos fogyasztói jogvitákkal a testületek kezdettől fogva foglalkoztak, a lezárt jogviták száma a fogyasztói kérelmek alapján az elmúlt évek során közel 10 százalék. A kormány javaslata szétveri az eddigi hatékony, jól működő, a fogyasztók és a vállalkozások által is ismert, elismert rendszert - fogalmaz a FEOSZ. Úgy vélik, a javaslat alapján nem valósul meg sem a függetlenség, sem a szabadság, sem az átláthatóság, sem a hatékonyság alapelve.

A közlemény kitér arra is, hogy a tervek szerint a pénzügyi békéltető testület elnöke és tagjai is köztisztviselők lesznek, a munkáltatói jogokat az elnök felett a PSZÁF elnöke gyakorolja, így többek között ő nevezi ki, és menti fel. "Hogyan valósulhat meg a függetlenség elve, mely jelenti a hatósági befolyástól mentes függőség hiányát is akkor, amikor a felügyelettel köztisztviselői jogviszonyban álló személyek járnak el a testület eljárása során?" - teszi fel a kérdést a FEOSZ.

Eltűnik a függetlenség azon elve is a szövetség szerint, hogy egyenlő képviseletet kapjanak mind a fogyasztók, mind a pénzügyi vállalkozások képviselői a testület munkájában. A FEOSZ szól arról is, hogy a kormányjavaslat rögzíti: ha a szervezet vagy személy megsérti a pénzügyi fogyasztói jogvita rendezésére (békéltető testületi eljárásra) vonatkozó rendelkezéseket, vele szemben a felügyelet e törvény szerinti intézkedést alkalmazhat.

Ebben az esetben egy állami szervezet, a PSZÁF hatósági intézkedést hoz, beavatkozik egy polgári jogvita megoldására létrehozott alternatív vitarendezési fórum eljárása során - szögezi le a szövetség, amely úgy véli: ez ellentétben áll a Legfelsőbb Bíróság több döntésében megfogalmazottakkal is, hiszen hatóság nem járhat el polgári jogviszonyban.

A törvényjavaslat külön fejezetben szól a pénzügyi békéltető testület felépítéséről és működéséről: a szervezet a pénzügyi szolgáltatási szerződések teljesítésével kapcsolatos - pénzügyi fogyasztói - jogvita elbírálására lesz jogosult. Az új PSZÁF-törvény legtöbb szabálya a jövő év első napján lép hatályba, a pénzügyi békéltető testület szabályait viszont csak fél évvel későbbtől kell alkalmazni.