A Guardian a magyar rezsicsökkentésről, a New York Times az antiszemitizmusról
Orbán Viktor kormánya még a brit Munkáspárt vezetője által tervezett közműdíj-befagyasztásnál is jóval keményebben lép fel a nyerészkedő energiaszolgáltató cégekkel szemben - írta online véleményrovatában a The Guardian. A brit baloldali napilap szemleírója, Neil Clark szerint a jövő tavaszi választásokra tekintettel "természetesen feltehetők kérdések" azzal kapcsolatban, hogy mi is vezérli Orbán Viktort, amikor fellép az energiaszolgáltatókkal szemben.
Azonban az a puszta tény, hogy kormánya kész cselekedni, éles kontrasztba állítja a konzervatívok vezette brit kormánykoalíció tehetetlenségét - áll a The Guardian írásában. A szerző szerint egyes magyar politikusok gúnyolják Orbán "populista hozzáállását" az energiaügyhöz, ám a magyar kormány politikája könnyebbséget jelent a hétköznapi ember számára, és elviselhetőbbé tette a mindennapi életet abban az országban, amelyben a háztartások költségvetésének mintegy 20 százalékát a gázszámla vitte el.
Az energiaárakkal kapcsolatos beavatkozó kormányzati megközelítés is magyarázza a Fidesz kiemelkedő támogatottsági előnyét - írta a brit napilap. Az antiszemitizmus újbóli közép-európai és ezen belül magyarországi erősödéséről ír a New York Times amerikai napilap véleményrovatában Szegedy-Maszak Marianne, Washingtonban élő író-újságíró.
A tendencia bizonyítására a Jobbik megerősödését, parlamenti párttá válását és egy képviselőjének arra vonatkozó felhívását hozza fel példának, hogy írják össze a zsidó származású képviselőket. Az újságíró szerint az antiszemitizmus újbóli erősödése fájdalmas, de ismerős jelenség volna már elhunyt apja és vele egykorú rokonai számára. Elgondolkodik azon, hogy szülei vajon mit tartanának a mai Magyarországról. Megállapítja, hogy régi sztereotípiák - például, hogy a zsidók azonosak a kommunizmussal és a kapitalizmussal - fűtik a Jobbik támogatottságát. (MTI)
