Megjelent a NAV 2026-os ellenőrzési terve - lássuk kik vannak a célkeresztben

A NAV közzétette a 2026-ra vonatkozó ellenőrzési tervét, amiből kitűnik, hogy a korábbi évekhez hasonlóan a NAV először egyeztet: ha ellentmondást lát a bevallások és a nála lévő adatok között, egy új, úgynevezett adategyeztetési eljárásban kéri a korrekciót. Ha ez sikertelenül zárul, következő lépésként ellenőrzést indít az adóhatóság.

„Korábban az adóhatóság az ilyen jellegű korrekciókat is ellenőrzés során kérte. Ez az új megközelítés egyszerre támogató, mivel az együttműködő adózókat nem terheli ellenőrzéssel, és hatékonyságnövelő, mivel a hatósági erőforrások a tényleges mulasztásokra összpontosítja” – mondta Ramocsa Dávid, a Deloitte Legal jogviták és adóperek csoportjának ügyvédje.

Tipikus hibák felszámolása

Vannak olyan egyszerűen azonosítható anomáliák, amelyek gyors kiszűrése folyamatosan a NAV fókuszában van, mivel valamilyen adókijátszó magatartásra utalnak. Ezért az érintettek számíthatnak a NAV kiemelt érdeklődésére. Ezeket az eltérések jellemzően a kontrolladatok alapján tárják fel és tipikusan azonnal jelentkeznek az érintetteknél.

Ilyenek például:

-a tartósan „nullás” vagy áfabevallást be sem nyújtó cégek, akiknek az online számlaadatai forgalmat jeleznek,
-új vagy személyi változással érintett cégek kiugró forgalommal,
-székhelyszolgáltatóhoz bejelentett, alkalmazott nélküli cégek,
-alkalmazottak nélkül nagy forgalmat bonyolító, illetve hirtelen megugró bevételeket realizáló cégek,
-évek óta görgetett levonható áfával rendelkező cégek.

Üvegkapu: tisztul az építőipar

Az Üvegkapu rendszer valós időben mutatja, kik tartózkodnak egy építkezésen és mely cégek vesznek részt a beruházásban. Ez segíti a szabályos foglalkoztatás ellenőrzését és az alvállalkozói láncok feltárását. A cél az ágazat „fehérítése”, vagyis a szabályos működés erősítése. A NAV továbbra is folyamatosan monitorozza ezeket az adatokat és támaszkodik rájuk az ellenőrzések során.

Az építőipar volt az elmúlt években az a terület, amelyet a legtöbb jogvita érintett. Ebből is látszik, hogy a NAV szigorúan lép fel. Az érintett piaci szereplőknek érdemes óvatosan eljárni és kiemelt figyelmet fordítani a szabályok betartására, illetve az üzleti partnereik ellenőrzésére, ezt ugyanis elvárja a NAV és a bíróságok is.

Áfa-kockázatok: számlázási láncok és partnerellenőrzés

Az áfarés (azaz a potenciálisan beszedhető és a ténylegesen beszedett áfa közötti különbség) az elmúlt években némileg romlott, ami az adóhatóság ellenőrzési tervében is tükröződik: kiemelt figyelmet fordítanak a fiktív számlázási láncok feltárására. A NAV az adatvagyonát a mesterséges intelligencia segítségével hasznosítja, ezáltal képes arra, hogy a kockázatos számlákat valós időben észlelje és azonnal intézkedéséket tegyen.

Régóta ismert kötelezettség, de továbbra is fontos az üzleti partnerek alapos ellenőrzése. A gyanús láncokba keveredő cégek gyorsan ellenőrzés alá kerülhetnek, ami akár az áfalevonási jog elvesztésével is végződhet.

Az alábbi területeken sűrűsödhetnek az ellenőrzések:

-E -kereskedelmi platformok és online piacterek, az ellenőrzési terv külön kiemeli platformok kiskereskedelmi adó szempontú vizsgálatát.
-Szakirányú oktatással, illetve duális képzéssel kapcsolatban SZOCHO kedvezményt igénybe vevő cégek.
-Családpolitikai kedvezmények kapcsán a NAV fókuszába kerültek a „papíron” bejelentett hozzátartozókat foglalkoztatók.
-Az élelmiszerlánc-felügyeleti díjra kötelezettek ellenőrzését 2025-től a NAV vette át, így az érintett cégek is számíthatnak az adóhatóság megkeresésére.

Nagyvállalatok: transzferár, adókedvezmények és globális minimumadó

A legnagyobb adózók ellenőrzéseit a NAV kockázatelemzés alapján, célzottan végzi, ezért az adóhatóság érdeklődésénél érdemes feltételezni, hogy annak oka van.

Az érdeklődés középpontjában főleg az autóipar, építőipar, vegyiipar, IT és szoftverfejlesztési területen működő cégek állhatnak. A nagyvállalati ellenőrzések slágertémája idén is a transzferárazás (azaz a cégcsoporton belüli ügyletek piaci árazása) lesz. Különösen számíthatnak ellenőrzésre a cégcsoporton belüli rutin (pl. gyártás, forgalmazás) illetve ügynöki, valamint disztribúciós tevékenységet végző tartósan veszteséges vagy alacsony nyereségeségű cégek. Emellett bizonyos tranzakciók is felkelthetik az adóhatóság figyelmét, ilyenek például a cégcsoporton belüli hitelek és nem szokványos pénzügyi ügyletek. Az adatszolgáltatás hiányossága pedig minden adózó esetében a NAV érdeklődéséhez vezethet.

A transzferárazáson túl a NAV az adókedvezmények helyes igénybevételét is különös figyelemmel fogja követni, kifejezetten a fejlesztési, energiahatékonysági és felújítási adókedvezményeket igénybevevő cégeknél.

A fentieken túl a globális minimumadót érintő ellenőrzésekre is számíthatnak az érintettek. Főleg a társasági adó, innovációs járulék és Robin Hood-adó témakörében várható vizsgálat: kifejezetten a számviteli elszámolás helyessége és az elhatárolt veszteség lesz az érdeklődés középpontjában.

Vámok tekintetében pedig továbbra is a túl alacsony mértékben megállapított vámérték felülvizsgálata áll az ellenőrzés fókuszában.

Nem az ellenőrzési terv része, mégis lényeges: telek és építményadó

Az utóbbi időben több önkormányzat megemelte a telek és építményadókat, ami kézzelfogható tehernövekedést okozhat.  A növekvő terhek miatt érdemes áttekinteni, hogy lehet-e élni valamilyen megtakarítási lehetőséggel, például helyi kedvezménnyel, illetve érdemes újra felülvizsgálni az alapterület nyilvántartásának pontosságát.

„A NAV ma már számos alapinformációval rendelkezik az online számla-, pénztárgép- és egyéb adatok alapján, így már informáltan keresik meg az adózókat. Adóellenőrzést jellemzően továbbra is akkor indít az adóhatóság, ha korábban – például egy adategyeztetés vagy jogkövetési vizsgálat során – megfelelő mennyiségű és minőségű információt gyűjtött össze” – összegezte Balázsi Ákos, a Deloitte Legal jogviták és adóperek csoportjának ügyvédje.

A Deloitte Legal szakértői azt tanácsolják, hogy minden megkeresést vegyenek komolyan az érintettek és reagáljanak ezekre precízen, időben. Sokszor ugyanis a proaktív együttműködés legjobb védelem.