A horvát államügyészség nem kommentált Mol-INA-ügyben
A Vecernji list csütörtökön a honlapján számolt be arról, hogy Polt Péter legfőbb ügyész a helyettesével együtt szerdán látogatást tett Mladen Bajic horvát államügyésznél. A lap szerint a találkozón megbeszélték az INA-Mol-ügy vádiratával összefüggő részleteket, amelyek a Hernádi Zsolt, a Mol vezetője elleni eljárással kapcsolatosak. A lap szerint vele szemben az a gyanú, hogy 10 millió euróval megvesztegette Ivo Sanader egykori horvát miniszterelnököt, hogy a Mol ennek fejében irányítói jogokat kapjon az INA felett a gázüzletág kivételével.
A Vecernji list szerint a horvát államügyészség megerősítette Polt Péter és Mladen Bajic munkajellegű találkozójának a tényét. De nem volt hajlandó kommentálni azokat a nem hivatalos információkat, amelyek szerint az eljárást elkülönítik, és a magyaroknak engedik át a Hernádi elleni eljárás lefolytatását, míg Zágráb csak Sanadernek, valamint barátjának, Robert Jezicnek, a Dioki és a Novi list újság tulajdonosának az ügyével foglalkozna. A lap szerint a csúszópénzt Jezicen keresztül fizették ki.
A zágrábi újság azt állította, horvát igazságügyi körökben hangsúlyozzák, hogy több okból is jó megoldás lenne, ha a Mol vezetője elleni büntetőeljárást átengednék a magyar ügyészségnek. Ha Hernádi ügyét a magyar hatóságokra bízzák, akkor Sanader és Jezic ellen azonnal vádat lehet emelni, a bírósági eljárás pedig abban a pillanatban megkezdődhet, ahogy a vádirat megerősítést nyer. Ha viszont a horvát fél ragaszkodik ahhoz, hogy Sanaderrel és társával együtt kerüljön a vádlottak padjára Hernádi is, abban az esetben a Zágráb megyei Bíróság vádemelését követően a Mol vezetője ellen is kezdeményezni kell a vizsgálati fogságba helyezést, majd ezt követően kerülhet csak sor a nemzetközi elfogató parancs kiadására.
Hernádi nélkül - írja a zágrábi újság - a büntetőeljárás azonnal megkezdődhet és ezzel bizonyára még hatékonyabbá válhat a bűnüldözés. A horvát jogászok szerint a Sanader és Jezic elleni vád teljesen azonos lenne, és Hernádit csak abban a formában említenék, hogy ő volt az, aki megvesztegette a volt miniszterelnököt azért, hogy a Mol előnyére megváltoztathassák a részvényesi szerződést, amelynek értelmében a Mol-ra átruházták az INA igazgatásának jogát.
Mindamellett Hernádi továbbra is úgy szerepelne, mint az a személy, aki 2009 júniusában egy ciprusi offshore cégen keresztül két alkalommal is pénzt utalt át Jezic cégeinek a számlájára. A lap szerint 2,4 és 2,6 millió euró átutalásáról van szó, azaz a Jezic révén "kiközvetített" csúszópénz feléről. A horvát államügyészség korrupció és szervezett bűnözés elleni irodája (USKOK) szerint a további ötmillió euró is kifizetésre került, csak még nem állapították meg, kin keresztül. A tömegtájékoztatási eszközök szerint Sanader Svájcban élő bátyja révén.
"Ha a Hernádi-ügyet átengednék a magyaroknak, ezzel elkerülhetővé válnának mindazok a negatív politikai felhangok, amelyeket az eset kivált. Köztudomású ugyanis, hogy a magyarok nem szívesen foglalkoznak a Mol első emberének a büntetőjogi felelősségével. Arról van szó, hogy a Mol egy olyan cég, amelyben az államnak is jelentős részesedése van, így ha Hernádihoz hozzányúlnak, ennek politikai vetülete is lenne. Ha tehát Hernádival a magyarok foglalkoznak, akkor az eset által kiváltott politikai hullámverések is Magyarország határain belül maradnak" - vonja le következtetését a zágrábi újság.
Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője az MTI-nek csütörtökön elmondta, hogy a horvát ügyészség júliusban a Legfőbb Ügyészségtől a Mol-INA ügy kapcsán egy fő gyanúsítotti kihallgatását kérte. A magyar ügyészég ezt az eljárási jogsegélykérelmet megtagadta, mert ez sértené a Magyar Köztársaság biztonságát. A magyar ügyészség ugyanakkor nyomozást rendelt el nemzetközi kapcsolatban kötelességszegésre irányuló vesztegetés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen személy ellen - amelyről tájékoztattuk a horvát felet is. A magyar nyomozó ügyészség kérte a horvátokat, hogy küldjék el a rendelkezésükre álló bizonyítékokat, ám eddig még nem érkezett válasz a megkeresésre. A nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség folytatja, amelynek nincs még gyanúsítottja. (MTI)
