Az adatszolgáltató vállalkozások befolyásolása miatt bírságolt a GVH
A GVH 2013. november 29-én indított eljárást a SZAKOE-val és az E-Educatio Információtechnológia Zrt.-vel szemben, mert észlelte, hogy a SZAKOE etikai szabályzatában minimálárakat határozott meg a gépjárművezetői oktatásra az autósiskolák és a szakoktatók számára, illetve előírta az árak betartását valamennyi szerződő partnerének. A SZAKOE e magatartásával feltételezhetően megsértette a versenytörvény versenykorlátozó megállapodás tilalmára vonatkozó rendelkezéseit.
A GVH a vizsgálat keretében adatszolgáltatásra kötelező végzést küldött ki mind a SZAKOE-nak, mind több, közúti gépjárművezetői képzést nyújtó szervezetnek, azonos kérdésekkel. Ezt követően a SZAKOE állásfoglalást tett közzé a honlapján, amelyben – a kérdésekre válaszolva – kifejtette az autósiskolák számára követendő álláspontját, így kísérletet tett a GVH által megkeresett autóiskolák válaszainak befolyásolására.
A SZAKOE állásfoglalásának közzétételét a GVH a valós tényállás feltárásának meghiúsítására irányuló magatartásként értékelte, mivel annak célja nyilvánvalóan a GVH akadályozása volt a tények feltárásában, így az eljárásban lehetővé vált, hogy a SZAKOE érdekei érvényesüljenek. A GVH hangsúlyozza, hogy ez súlyos eljárási jogsértésnek minősül. A GVH szigorúan fellép minden olyan magatartás ellen, amely a valós tényállás felderítésének meghiúsítására irányul, abban az esetben is, ha érdekképviseleti szervek tanúsítanak ilyen magatartást hivatkozva érdekvédelmi szerepükre.
A GVH a jogsértés súlya, valamint felróhatósága – a magatartás szándékos és tevőleges volta – ellenére a lehető legkisebb mértékű eljárási bírságot szabta ki a SZAKOE vagyoni helyzete és jövedelmi viszonyai miatt. A GVH döntésével szemben előterjesztett felülvizsgálati kérelmet a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elutasította.
