Döntés Sukoró-ügyben, aláírták a koncessziós szerződést
A pénzügyminiszter felkérte a Magyar Nemzeti Vagyongazdálkodási Zrt. elnökét, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) haladéktalanul kezdjen egyeztetést Joav Blum befektetővel a sukorói telekcseréről azért, hogy az eredeti állapotot helyre lehessen állítani. A közlemény megjegyzi, hogy első kategóriájú játékkaszinó üzemeltetésére vonatkozó koncessziós pályázatot nem a sukorói, hanem a Közép-dunántúli régió területére írták ki.
A Pénzügyminisztériumban a sukorói telekcserével kapcsolatos, korábban megkezdett vizsgálat folytatódik, annak ellenére, hogy a témában megérkezett az MNV Zrt. saját vizsgálati jelentése - jegyzi meg a PM közleménye. A közlemény emlékeztet arra, hogy a pénzügyminiszter a kaszinó koncessziós pályázatot az idén februárban írta ki.
Az augusztus 14-én kihirdetett eredmény szerint a legjobb ajánlattevő az amerikai érdekeltségű KC Bidding Kft. lett. A pályázati kiírás szerint a koncesszió 20 évre szól, és a koncessziós díj legkisebb összege évente legalább 900 millió forint. Az első kategóriába tartozó kaszinóban legalább 1.500 játékautomatának és legkevesebb 100 játékasztalnak kell lennie. A Sukoró külterületére tervezett mintegy egymilliárd euró, (270 milliárd forint) értékű King's City beruházás helyszínéül szolgáló sukorói földterületért cserébe az izraeli, német és magyar befektetőkből álló befektetési csoport egyik tagja, Joav Blum pilisi és albertirsai csereingatlanokat ajánlott fel.
Az MNV a korábbi tájékoztatás szerint a csereingatlanok értékbecslését külső szakértővel végeztette el, de a vagyonkezelő ezt az értékelést nem fogadta el. Helyette a vagyontörvény és az érvényes kormányrendelet előírásainak megfelelően közbeszerzési pályázaton kiválasztott független értékbecslővel mérette fel a területeket az ingatlancserére vonatkozó döntés előtt.
Az MNV a Pénzügyminiszter által indított vizsgálat, és az Állami Számvevőszéknek az MNV Zrt. 2008-as évéről szóló jelentésében foglaltak okán igazságügyi szakértővel felülvizsgáltatta a korábbi döntésénél figyelembe vett értékbecslést. Az igazságügyi ingatlanszakértő megállapította, hogy az MNV Zrt. által korábban készíttetett szakmai értékbecsléshez képest ár-érték eltérést nem talált, az értékelést szakmailag "alátámasztottnak és összegében jónak" ítélte meg. A Központi Nyomozó Főügyészség által felkért igazságügyi szakértő jelentős eltérést tapasztalt a csereingatlanok értéke között.
