GVH: átadták a Versenykultúráért díjat
A díjátadó ünnepség díszvendége volt Stumpf István alkotmánybíró. A versenyhivatal tájékoztatása szerint a GVH elnöke, elnökhelyettesei és főtitkára pénteken utolsó munkanapjukat töltötték a hivatalban. A közlemény szerint a hivatal leköszönő elnöke, Nagy Zoltán sikeresnek értékelte a GVH 2010. év első 10 hónapjában végzett munkáját. Mint mondta, a GVH munkáját nem lehet egyetlen mutatószámmal mérni, de az, hogy az idei év első tíz hónapban több, mint 10 milliárd forint összegű bírságot vetett ki a hivatal, azt mutatja, hogy becsülettel végzett, magas színvonalú szakmai munka folyik a hatóságnál.
A GVH ez évi munkájában a nyilvánosságra hozott stratégiájában megfogalmazott két kiemelt cél - a kartellekkel és az úgynevezett sérülékeny fogyasztókat célzó megtévesztő tájékoztatásokkal szembeni határozottabb fellépés - hangsúlyos szerepet játszott. A közlemény szerint a hivataloz 2010 október végéig beérkezett panaszok és bejelentések száma meghaladta az 1.100-at. A versenyfelügyeleti eljárások száma közelít az elmúlt év azonos időszakára jellemző adathoz: a még folyamatban lévő 100 eljárás mellett 108-at már lezártak. A határozatok 40 esetben állapították meg a versenytörvény megsértését, s összesen 10 milliárd forint összegű bírságot szabott ki a hivatal.
Ez több mint kétmilliárd forinttal haladja meg a tavaly kirótt bírságösszeget, aminek elsősorban egy jelentős bírsággal járó kartellügy felderítésének, és a fogyasztók megtévesztése miatt kirótt bírságok növekedésének tudható be. A GVH 2010-ben is a fogyasztók megtévesztése és a velük szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok miatt indított eljárásokkal foglalkozott számszerűen a legtöbbet, ilyen ügyben 34 határozatban összesen 440 millió forintot meghaladó bírságot szabott ki. Kiemelt figyelem övezte a fogyasztói csoportokat szervező vállalkozások pénzügyi helyzetüket tekintve kiszolgáltatott fogyasztókat megcélzó tájékoztatási gyakorlatát, melyekkel szemben a fellépés határozottabb módját választotta a GVH: még az eljárás befejezése előtt megtiltotta több vállalkozásnak tevékenységük meghatározott módon való reklámozását.
A közlemény szerint a legnagyobb visszhangot általában a GVH kartellügyekben hozott döntései váltják ki. Ezekben az ügyekben 2010-ben 22 vizsgálat volt, illetve van folyamatban. Hét esetben bírság kiszabásával zárta le a hivatal az ügyet, a kiszabott bírság pedig meghaladta a 9 milliárd forintot. Az idei év első félévében szabta ki a GVH történetének eddigi legmagasabb, hétmilliárd forintot meghaladó bírságát az úgynevezett vasútépítő kartellben résztvevő vállalkozásokra. Ugyancsak magas, 2,3 milliárd forint bírság kiszabásával zárult az az eljárás, melyben a GVH a magyarországi gabonafeldolgozó vállalkozások versenykorlátozó megállapodásait vizsgálta.
Erőfölénnyel való visszaélést nem állapított meg idén a hivatal és bírságot sem szabott ki. A legnagyobb horderejű esetek azonban nem bírsággal, hanem kötelezettségvállalással zárultak, mivel a GVH szerint ezzel a módszerrel jobban jártak a fogyasztók, mint a központi költségvetésbe befolyó bírsággal. A bankok kötelezettségvállalásainak (CIB Bank, K and H Bank, OTP Jelzálogbank) elfogadásával és kötelezővé tételével elérte a hivatal, hogy gazdasági erőfölénnyel való visszaélés gyanújával indított eljárásokban a pénzintézetek az ügyfeleik részére térítsenek vissza díj-, illetve költségkülönbözetet.
