Hiába a történelmi csúcsok, csökkent a Bitcoin iránti érdeklődés 2025-ben – Mi állhat a háttérben?
Lanyhuló érdeklődés a Bitcoin iránt – A számok nem hazudnak
Bár 2025-ben a Bitcoin (BTC) újabb történelmi csúcsokra emelkedett, az online keresések és a közösségi médiás aktivitás drámaian visszaesett az előző évhez képest. A Google Trends ötéves globális adatai szerint a 2024 novemberi amerikai elnökválasztás — melyet Donald Trump győzelme zárt — még egy komoly keresési csúcsot generált a „Bitcoin” kifejezésre, de ezt követően az érdeklődés meredek csökkenésbe kezdett.
A 2025-ös év második felében mindössze két szerényebb emelkedés volt megfigyelhető a keresési trendben — az egyik a Trump-adminisztráció márciusi bejelentéséhez, a másik a májusi „Bitcoin Pizza Day” 15. évfordulójához köthető.
Jameson Lopp Bitcoin-szakértő a Bitcoiner és közösségi média vállalkozó Jean-Christophe Gatuingt adataira hivatkozva arról számolt be, hogy az „X” (korábban Twitter) platformon a „Bitcoin” kulcsszót tartalmazó posztok száma 2025-ben 32%-kal csökkent, 96 millióra. Ez akkor is figyelemre méltó, ha figyelembe vesszük a januári és márciusi kiugró aktivitást — utóbbi a Stratégiai Bitcoin Tartalék (Strategic Bitcoin Reserve) bejelentéséhez köthető.
Az október 10-i piaci összeomlás – amely több mint 19 milliárd dollárnyi tőkeáttételes pozíció likvidálását eredményezte – szintén nem generált komoly online aktivitást, annak ellenére, hogy közvetlenül előtte a BTC elérte történelmi csúcsát: 126 080 dollárt.
A Bitcoin árfolyama grafikonon
A Bitcoin influenszerek kitartottak – De meddig elég az optimizmus?
A posztolási aktivitás általános csökkenése ellenére néhány meghatározó véleményvezér továbbra is aktívan kommunikált a Bitcoinnal kapcsolatban.
A Perception nevű kriptomédia-adatplatform elemzése szerint a MicroStrategy elnöke, Michael Saylor 2025 során 1 268 alkalommal posztolt a Bitcoinról, és ezek 97%-a pozitív vagy semleges hangvételű volt.
Hasonlóan aktív volt Adam Back, a Blockstream vezérigazgatója, aki több mint 11 450 bejegyzésében említette a Bitcoint — főként akkor, amikor a piacot FUD (félelem, bizonytalanság, kétely) hullámok rázták meg. Különösen a kvantumszámítástechnikai fenyegetések kapcsán nőtt meg aktivitása 2025 harmadik negyedévében.
A Human Rights Foundation stratégiai igazgatója, Alex Gladstein is aktív maradt: 9 445 Bitcoin témájú posztjának 23%-a kifejezetten pozitív volt, elsősorban olyan hírekhez kapcsolódva, melyek a Bitcoin személyes és pénzügyi szabadsággal való kapcsolatát emelték ki.
Továbbra is nyomott a hangulat – A közösség nem hisz a bikapiacnak?
2026-ra átlépve úgy tűnik, hogy a piaci hangulat nem tudott javulni, még az emelkedő árfolyamok ellenére sem. A Santiment elemzőplatform január közepén közzétett adatai szerint a közösségi média megnyilvánulásai egyre borúlátóbbak lettek január 12. és 15. között — mindezt annak ellenére, hogy a BTC árfolyama ekkor 90 320 dollárról 97 540 dollárra emelkedett.
A Crypto Fear & Greed Index szintén alátámasztja ezt a tendenciát: 2026 eddigi részében leginkább a „félelem” vagy „extrém félelem” zónájában tartózkodott. Ez a negatív érzelmi állapot annak ellenére uralkodik, hogy technikailag a piac felfelé mozdult.
Egy halvány reménysugár azonban látszik: a CryptoQuant blokklánc-adatplatform szerint a Bitcoin 30 napos Fear & Greed mozgóátlaga átlépte a 90 napos átlagot — ez az indikátor azt sugallja, hogy a rövid távú befektetői bizalom kezd túlsúlyba kerülni a hosszú távú óvatossággal szemben. Ez pedig gyakran a bikapiac első jele lehet.
Mit üzen mindez a piacnak?
A 2025-ös év paradoxonként vonulhat be a kriptotörténelembe: miközben a Bitcoin technikai és piaci szempontból kiemelkedő évet zárt, a befektetői érdeklődés, közösségi aktivitás és online keresési trendek látványosan csökkentek. Ez a jelenség azt mutatja, hogy a piac egyre érettebb, a spekulációs hangulat helyett pedig egyre inkább a strukturális változások és makrogazdasági tényezők dominálnak.
A közösségi média aktivitás visszaesése ugyanakkor komoly intő jel is lehet: ha az optimizmus nem tér vissza, az újabb emelkedések fenntarthatósága kérdésessé válhat. Ugyanakkor a véleményvezérek kitartása, a rövid távú bizalom növekedése és az intézményi érdeklődés egyaránt arra utal, hogy a Bitcoin története még korántsem ért véget.
