Mivel fűtsünk ha nem lesz gáz vagy az EU betiltja a gázkazánokat?
A lakossági gázfogyasztás 3,4 milliárd m3 volt (2019-es adat). A háztartások gázfogyasztása 2000 és 2006 között növekedett, illetve magas szinten stagnált, ezt követően 2014-ig csökkenő tendencia jellemezte a fogyasztás alakulását, amely az utóbbi években ismét inkább növekszik - áll a KSH kiadványában. A gázfogyasztást jelentősen befolyásolja az időjárás alakulása, például a 2017-es, átlagosnál hidegebb tél kiugró lakossági gázfogyasztást eredményezett.
Az IEA szeretné betiltani a fosszilis tüzelőanyaggal működő új kazánok értékesítését
A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) javaslata szerint 2025-től be kellene tiltani a fosszilis tüzelőanyaggal működő új kazánok értékesítését. Ehhez képest hazánkban az otthonokat leggyakrabban valamilyen földgáztüzelésű berendezéssel fűtik, ami azért kedvezőtlen, mert ez – mivel fosszilis energiahordozó felhasználásáról van szó – hozzájárul a CO2-kibocsátás növekedéséhez és ezzel a globális felmelegedéshez. Ma már van olyan alternatíva, ami környezeti és költségszempontból is kedvező választást jelent.
Nézzük milyen alternatívák állnak rendelkezésre:
1. Fekete bekötés - Engedély nélkül bekötött hagyományos gázkészülékek
2. Régi technológiát alkalmazva - Szenes kályha, vegyes tüzelésű kazán, elektromos kazán, stb.
3. Elektromos fűtés - Kazán, klíma berendezés
4. Modern fűtési technológia - Kondenzációs kazán, hibrid kazán, hőszivattyú
Nézzük sorba ezeket a megoldásokat!
1. Engedély nélküli (hagyományos gázkazánok közé tartozik a nyílt égésű és a turbós gázkazánok) bekötés nem jó irány, mert:
- nem energiatakarékos
- nem környezetbarát
- engedély hiánya miatt nincs garancia
- fennáll a szénmonoxid mérgezés veszélye
2. Régi fűtési technológia (szenes kályha, vegyes tüzelésű kazán, elektromos kazán, olajkályhák, nyílt terű kazánok, stb.)
A régi fűtési technológiák nagy előnye:
- kezdeti költségek alacsonyabbak lehetnek
- már ismerjük ezeket a technikákat
A régi fűtési technológiák hátránya:
- nem energiatakarékos
- nem környezetbarát
- macerás vele fűteni (nem felel meg a komfort igényeknek)
- instabil jövőkép
3. Elektromos kazán, klíma berendezés (elektromos árammal működő fűtés)
Fontos megjegyezni, hogy ezekhez a technológiákhoz olyan hálózattal kell rendelkeznie az épületnek, amely elbírja a nagyobb elektromos igényt és nem kell újrakábelezni a házat.
a) Elektromos kazán
Előnye:
- könnyű telepíteni
- nem kell engedélyezni
- hagyományos kazánnal azonos ár
- nincs szükség gázra
- csendes működés
Hátránya:
- a kezdeti költségek alacsonyak viszont hosszú távon nagyon sokat fogyaszt. Ez az összeg akár a legdrágább kondenzációs kazán árával is vetekszik.
b) Fűtés klímával, ami inkább egy rövidtávú, szükségmegoldás
Előnye:
- könnyű telepíteni
- nem kell engedélyezni
- kicsi lakásban „olcsó” üzemeltetés
Hátránya:
- zajos
- szerviz igénye van (állandó tisztítás)
4. Modern technológiák (hibrid kazán, hőszivattyú, kondenzációs kazán)
1. Hibrid kazán
Ez a legújabb, legtakarékosabb kazántechnika, amely ugyan drágább, de hosszútávon a legtakarékosabb technológia
Előnye:
- ez a technológia hasonlít a legjobban a mostani kazán megoldásokhoz
- energiatakarékos
- lakás méretétől függően akar 15-30%-al is kevesebb lehet a gázszámla
- környezetbarát és biztonságos
- lakástól függően akar 50%-al kevesebb gázszámla
- igényeiknek megfelelően az új energiacímke segítségével jobban meg tudják ítélni a vásárláskor, hogy melyik terméket vegyék meg
- megtalálható benne a hűszivattyú és a kondenzációs kazán pozitívumai, és a készülék a gáz mellett a levegőből nyerhető hőenergiát is felhasználja. Így az eddig ismert gázkészülékekhez viszonyítva jóval több energiát tud megtakarítani
Hátránya:
- a hosszabb kémény kivezetéstől függően a kezdeti beruházási költség magasabb lehet
2. Hőszivattyú
Előnye:
- Lecsatlakozhatunk a gázhálózatról (függetlenséget biztosít)
- energiatakarékos (minimalizálni lehet a költségeket)
- környezetbarát
- amennyiben napelemmel oldják meg a fűtés a számla meg is szűnik
- igényeiknek megfelelően az új energiacímke segítségével jobban meg tudják ítélni a vásárláskor, hogy melyik terméket vegyék meg
Hátránya:
- a legtöbb rendszerrel 0 fok alatt nem érdemes fűteni
3. Kondenzációs kazán
Előnye:
- ez hasonlít a legjobban a hagyományos kazánmegoldásokhoz
- energiatakarékos
- lakástól függően megtérülhet az ára (15-30%-os számlacsökkenés)
- környezetbarát és biztonságos
- amennyiben nem kell költséges kéménykivezetést építeni úgy a kondenzációs kazán ára megegyezik a hagyományos kazán árával
Hátránya:
- magasabb beruházási költség, a kéménykivezetés kiépítése végett
Vásárlási tanácsok:
1. Épületgépész kereskedésben vásároljanak
2. Konzultáljanak szakemberrel
3. Olyan márkát (gyártót) válasszanak, akiknél a szervízhálózat stabil és könnyen elérhető
A családi költségvetés legnagyobb kiadása a fűtésszámla, ezért vásárláskor érdemes arra koncentrálni, hogy az elkövetkezendő 15-20 évben mennyivel fognak az adott fűtési technológiával kevesebbet költeni.
