Solana lekörözheti az Ethereumot a tokenizált eszközökben – de ettől még nem biztos, hogy jobb befektetés

Az augusztus 19-ig tartó 30 napban a Solana tokenizált eszközeibe 263 millió dollárnyi tőke érkezett, miközben az Ethereum hasonló eszközeiből 337 millió dollár távozott. Ez több mint 600 millió dolláros különbséget jelent a két hálózat között.

Fontos azonban, hogy ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy a befektetők közvetlenül Ethereumról Solanára helyezték át a pénzüket.

Solana gyorsabban növekszik

Az Ethereum továbbra is messze nagyobb a tokenizált eszközök piacán: augusztus 19-én körülbelül 17,2 milliárd dollárnyi kereskedhető tokenizált eszköz volt a hálózatán, szemben a Solana 3,8 milliárd dollárjával.

A különbség viszont gyorsan csökkenhet, mivel a Solana állománya egy hónap alatt 10,6%-kal nőtt, míg az Ethereumé mindössze 1,3%-kal.

Különösen a tokenizált amerikai állampapírok területén erős a Solana. Az ilyen eszközök értéke egy hónap alatt 16,1%-kal, 1,2 milliárd dollárra nőtt.

Ez azért fontos, mert az amerikai állampapírok gyakorlatilag készpénzhez hasonló, alacsony kockázatú eszközök, amelyeket az intézményi befektetők hatalmas mennyiségben használnak. Ha egy blokkláncon elegendő ilyen eszköz áll rendelkezésre, az könnyebbé teheti az intézményi szereplők számára, hogy nagyobb összegeket mozgassanak rajta.

Ez egyfajta öngerjesztő folyamatot indíthat: több intézményi eszköz → több intézményi befektető → még több likviditás.

A tokenizált részvényeknél is erős a Solana

A tokenizált részvények piacán az Ethereum az elmúlt időszakban 1,5%-os visszaesést szenvedett el, miközben a Solana gyorsan növekedett.

A Solana különösen erős a decentralizált tőzsdéken, ahol a tokenizált részvények kereskedési volumenének az előző negyedévben körülbelül 95%-át adta.

Ebben nagy szerepet játszhat a Solana egyik legfontosabb előnye: gyors tranzakciók és alacsony költségek. Ezek különösen fontosak lehetnek olyan pénzügyi eszközöknél, amelyeket nagy mennyiségben és gyakran adnak-vesznek.

De ettől még nem biztos, hogy a SOL a jobb befektetés

Itt jön a történet fontos része.

Egy blokklánc hatalmas forgalmat és tőkebeáramlást generálhat anélkül, hogy ebből a saját tokenjének tulajdonosai jelentős mértékben profitálnának.

Ehhez olyan mechanizmusra lenne szükség, amely a hálózat használatát közvetlenül a token értékéhez köti – például tokenégetésre, visszavásárlásra vagy valamilyen közvetlen bevételre.

A cikk szerint a Solana jelenlegi tokenomikája ezen a téren nem túl erős. A hálózat naponta körülbelül 650 SOL-t éget el, miközben nagyjából 60 ezer új SOL kerül forgalomba. Az égetés így csak az új kibocsátás körülbelül 1%-át ellensúlyozza.

Ráadásul a SOL kínálatának nincs felső korlátja.

Két irányítási javaslat jelenleg próbál változtatni ezen, de a befektetőknek érdemes megvárniuk, hogy ezekből valódi változás legyen.

Ethereum vagy Solana?

A tokenizált eszközök piacán Solana jelenleg egyértelműen lendületben van, és jó esélye lehet arra, hogy tovább növelje részesedését.

Az Ethereum valószínűleg nem lesz egyik napról a másikra olyan gyors és olcsó, mint amilyen előnyöket a Solana kínál ezen a területen. Ugyanakkor az Ethereum tokenomikája kedvezőbbé válhat, ami hosszabb távon fontos szempont lehet a befektetők számára.

A lényeg: Solana technológiai és piaci szempontból egyre nagyobb kihívást jelent az Ethereumnak a tokenizált eszközök területén. De az, hogy egy hálózatot többet használnak, nem automatikusan jelenti azt, hogy a natív tokenje is jobb befektetés.

A Solana növekedése figyelemre méltó, de a SOL vásárlásánál a tokenomikát és azt is érdemes figyelembe venni, hogy a hálózat növekvő használatából mennyi érték jut ténylegesen a token tulajdonosainak.