50 millió forintra bírságolták az Union biztosítót
 
			
		    Átfogó vizsgálata során az MNB megállapította,  hogy a biztosító a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási (kgfb)  állományánál számos esetben nem vagy késedelmesen nyújtott tájékoztatást  az üzembentartóknak, illetve a kötvény- és a kárnyilvántartó szervnek.  Az Union a bonus-malus besorolás kapcsán is többször megsértette az  értesítési kötelezettségre vonatkozó előírásokat.
    
A befektetési  egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosításoknál a biztosító  egészségügyi kockázatelbírálási gyakorlata minősült jogsértőnek. Az  életbiztosítási szerződés létrejöttéről tájékoztató kötvények nem  tartalmazták a kockázatviselés kezdetének időpontját, így erről a  szerződő ügyfelek sem értesülhettek. Több esetben hiányosak vagy  jogsértők voltak az életbiztosítási szerződések megszűnéséhez kötődő  tájékoztatások is.
    
Az MNB az ellenőrzött élet- és  nem-életbiztosítási termékek szerződési feltételei kapcsán is több  jogszabálysértést állapított meg.
    
A biztosító emellett egyes  élet- és nem-életbiztosítási termékismertetőkben az adott termék  jellemzőiről több ügyfél számára nem a jogszabályi előírásoknak  megfelelően nyújtott tájékoztatást. Ugyanezt állapították meg a kgfb  díjfelszólító levelek, a károsult kártérítési igényével összefüggő  tájékoztatások, illetve a vizsgált életbiztosítási termékhez kapcsolódó  kiemelt információkat tartalmazó dokumentumok kapcsán is.
    
A  panaszkezelési területen a biztosító egyes telefonos panaszokról nem  vett fel jegyzőkönyvet, azokat a panasznyilvántartásában sem rögzítette.  A panasz elutasítása esetén az Union több esetben hiányosan adott  tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségekről, egyes panaszokra pedig a  jogszabályi határidőn túl küldött választ.
    
Az informatika (IT)  biztonság terén a sérülékenységek kezelése, illetve az adatok  titkosítása kapcsán merültek fel hiányosságok. Egyes kiszervezett  tevékenységek esetében pedig a biztosító nem az előírásoknak megfelelően  állapította meg azok kiemelten fontos jellegét, illetve az ezekről a  szerződésekről vezetett nyilvántartása sem felelt meg maradéktalanul a  jogszabályi előírásoknak.
    
A jegybank a feltárt hiányosságok miatt  40 millió forint felügyeleti és 10 millió forint fogyasztóvédelmi  bírságot rótt ki az Union biztosítóra.
    
A bírságösszeg mértékét  súlyosbította, hogy számos hiányosság a nyilvántartási, illetve  ellenőrzési rendszer nem megfelelő működésére vezethető vissza. További  súlyosbító körülményként értékelte az MNB, hogy az ügyfelek érdekeit  sértő szabálytalanságok a szerződésből eredő jogok megismerésének és  érvényesítésének a lehetőségét nehezítik meg.
    
Enyhítő körülmény  volt ugyanakkor, hogy a biztosító az MNB megállapításait számos esetben  elfogadva korrekciós intézkedésekről vagy annak tervéről adott számot -  közölte a jegybank.
 
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
				     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        