Az OVB jogsértően utasította el elkésettség címén Vejkey-beadványát
Vejkey Imre korábban azt kifogásolta, hogy az áprilisi választással kapcsolatos OVI-hirdetmény megtévesztő, mert az csak a magyarországi voksolás időpontját tartalmazza, de nincs feltüntetve a külképviseleti szavazás időpontja, ami az első forduló esetében egy héttel megelőzi a hazai voksolást. Kifejtette: a hirdetmény alapján a választópolgár azt a tájékoztatást kapja, hogy a külképviseleten az első fordulóban 2010. április 11-én adhatja le a szavazatát, pedig erre április 11-én már nincs lehetősége. Vejkey Imre szerint a magyarországi és a külföldi szavazás között fennálló eltérés "negligálása" súlyosan sérti a választás eredményének gyors és hiteles megállapítását, és ezzel sérül a választás tisztasága. Az OVB arra hivatkozva, hogy a hirdetmény már január 22-e óta megtalálható a választási honlapon, illetve a közterületeken, a kifogás benyújtására pedig három nap áll rendelkezésre, elkésettség miatt érdemi vizsgálat nélkül elutasította a beadványt. A kérelmező ezt követően fordult felülvizsgálati kérelemmel az LB-hez.
A Legfelsőbb Bíróság - az MTI-hez megküldött szerdai jogerős végzése szerint - nem osztotta az OVB álláspontját, és arra mutatott rá: amennyiben a jogsértés bekövetkeztének időpontját bizonyítja a kifogás, úgy abban az esetben "a jogsértés akkor következik be, amikor arról a választópolgár tudomást szerez". A bíróság ugyanakkor azt is közölte: a hirdetmény felhívja a figyelmet arra, hogy a külképviseleti névjegyzékbe való felvételt mely időpontig, kitől kell kérni, és azzal a mondattal zárul, hogy "részletes tájékoztatásért a polgármesteri hivatalban működő választási irodához lehet fordulni". Így az LB szerint a hirdetmény tartalma nem ellentétes a törvényi szabályokkal. Az alkotmányjogász szerint az LB döntése "lerombolta az OVB álláspontját", amellyel el akarta kerülni az érdemi döntést. Vejkey Imre kifejtette: az LB jogerősen kihirdetett határozata szerint a hirdetmény, a terjedelme miatt csak a leglényegesebb információkat tartalmazhatja, így az LB legitimálta az országgyűlési választások hirdetményét a külképviseleti szavazásra. Határozatában az LB osztotta szerinte a felülvizsgálati kérelemben megfogalmazott azon alapvetését, miszerint a testület határozata a választási eljárásról szóló törvénybe ütközik. Az LB határozatából kiviláglik, hogy az OVB jogsértően utasította el Vejkey Imre kifogását elkésettség jogcímén - közölte. Kifejtette: az OVB a kifogást pusztán egy általa meg sem nevezett hirdetménykihirdetési időponthoz képest értékelte elkésettnek. Mindez sérti az alkotmányt és a választási jogot egyaránt, mert egy jogilag elfogadhatatlan helyzetet teremtett. Vejkey Imre úgy ítéli meg, hogy először az alapokat kellene tisztázni annak érdekében, hogy később, az országgyűlési választások lebonyolítása után senki se hivatkozhasson eredményesen arra, hogy a külképviseleti választások tekintetében alkotmányossági aggályok merültek fel. Ha ez a tisztázás elmarad, az oda vezethet, hogy a választásokat meg kellene ismételni - írta.
