Citibank közlemény a Lehman Brothers kötvénytulajdonos ügyfeleknek ajánlott egyezsgégi megállapodásról
Ezúton szeretnénk a médiában megjelent helytelen állításokat helyesbíteni annak érdekében, hogy elkerüljük azt, hogy az ügyfelek és a széles közönség esetlegesen téves következtetéseket vonjon le.
Az egyezségi ajánlatra vonatkozó a döntést nem jogi kötelezettség alapján hoztuk meg és az nem jelenti a felelősség elismerését.
Mára bizonyossá vált, hogy a Lehman Brothers csődeljárások hosszadalmasak lesznek és bonyolultak, kimenetelük pedig bizonytalan. Ezért határoztunk úgy, hogy megvizsgáljuk a lehetőségeket, hogy hogyan tudjuk még jobban támogatni ügyfeleinket. Az ajánlat ennek a kezdeményezésnek az eredménye és alternatívát biztosít az ügyfelek számára a hosszadalmas és bonyolult Lehman csődeljárásokhoz képest. A Citibanknak nincsen iogi kötelezettsége a kötvényeket illetően, ezt a lépést ügyfeleink elégedettségét szem előtt tartva tettük meg, azért, hogy megmutassuk ügyfeleink és a magyar piac iránti elkötelezettségünket ezekben a nehéz időkben. Továbbra is biztosak vagyunk abban, hogy értékesítési folyamataink és gyakorlatunk jogkövető volt, és senkinek nem szabadna a Citibankot illetően bármilyen felelősségre vagy jogi kötelezettségre utalnia ebben az ügyben. Ez egy méltányossági gesztus a Citibank részéről.
A Citibank egyezségi ajánlatának időzítése
Az ajánlattétel időzítésének nincsen semmi köze a folyamatban lévő peres ügyhöz. Amint előzetesen említettük, mára bizonyossá vált, hogy a Lehman Brothers csődeljárások hosszadalmasak és bonyolultak, ezért dolgoztunk ki egy megoldást, amelyet méltányosnak tartunk az ügyfeleink szempontjából. Megjegyezzük, hogy a sajtóban többször is hivatkozott perben korábban már két alkalommal (2010 februárjában és áprilisában) is előre deklaráltan ítéletet kívánt hozni a bíróság, ez azonban nem történt meg. Ez a per egyetlen ügyfelet érint, és az elsőfokú, nem jogerős ítélet meghozatala várható június 8-án, amelyet – annak kimenetelétől függetlenül – véleményünk szerint másodfokú eljárás fog követni. A Citibank szeretné hangsúlyozni, hogy bármi is legyen az esőfokú ítélet eredménye, az semmilyen közvetlen és automatikus hatással nem lesz a többi ügyfélre nézve. A többi szóban forgó néhány per közül pedig még csak egy perben tartották meg az első tárgyalást. Tehát sem ez a per, sem pedig a többi per nem befolyásolta az ajánlat megtételét és annak időzítését. Továbbra is biztosak vagyunk abban, hogy értékesítési folyamataink és gyakorlatunk jogkövető volt, és a Citibank mindegyik perben minden rendelkezésére álló eszközzel meg fogja védeni magát az ellene felhozott vádakkal szemben, és továbbra is bízunk abban, hogy a perekben nyerni fogunk.
A sajtóban hivatkozott perrel kapcsolatos tények
Tiszteletben tartva minden jogi képviselő véleményét, úgy gondoljuk, hogy helytelen magatartás egy olyan per kimenetelének megjósolásába bocsátkozni, amelyben a bírósági döntés június 8-án várható. Az ilyen kijelentések arra engedhetnek következtetni, hogy a bíróság már előre meghozta az ítéletet, és ez félrevezetheti az ügyfeleket. Nem felel meg a valóságnak, hogy a hatályos törvények szerint kizárólag dematerializált értékpapírt lehet Magyarországon értékesíteni. Ez a követelmény kizárólag a Magyarországon kibocsátott értékpapírokra vonatkozik, de az Európai Unió másik tagállamában kibocsátott (és az ottani előírások szerint szabályosan engedélyezett) értékpapírokra nem. Az ezzel ellentétes álláspont sértené az EU egyik alapvető intézményét, az unión belüli tőkeáramlás szabadságát, és lényegében lehetetlené tenné azt, hogy az adott tagállam polgárai egy másik tagállamban kibocsátott értékpapírt megvásároljanak. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete ezt az álláspontot írásban megerősítette. Nem tényszerű állítás az sem, hogy a peres ügyfelek nem állnak el a bírósági eljárástól. Néhány, előzetesen a bank ellen pert indított ügyfél ugyanis már most elfogadta az egyezségi ajánlatot, és intézi a peres eljárástól való elállásának adminisztrációját. Amint azt az előbb is megfogalmaztuk, erős érvekkel rendelkezünk, hogy megvédjük magunkat az ellenünk felhozott vádakkal szemben, és továbbra is bízunk abban, hogy meg fogjuk nyerni a pereket.
Más országokban tett egyezségi ajánlatok
A Citibank az egyezségi ajánlatokat illetően országonként külön-külön hoz döntést. Minden ország, illetve az ott jellemző piaci körülmények és gyakorlatok különböznek, és az ajánlatok ezeket a különbözőségeket tükrözik. Az 55 százalékos ajánlat Magyarországon nagyon kedvező az ügyfeleink számára, hiszen méltányossági alapon született. A Citibanknak nincsen semmilyen jogi kötelezettsége, hogy egyezségi ajánlatot tegyen és továbbra is biztosak vagyunk abban, hogy értékesítési folyamataink és gyakorlatunk jogkövető volt. Az ajánlat a kötvények eredeti névértéke 55%-ának azonnali és készpénzben történő kifizetéséről szól, függetlenül a csődeljárások további kimenetelétől, illetve a kötvények lejáratától. Határozott álláspontunk, hogy ez méltányos ajánlat, amelynek kidolgozása során figyelembe vettük a magyarországi körülményeket és szempontokat. Úgy gondoljuk, hogy önmagában az eredeti névértékre vetített százalékos értékek összehasonlításából nem lehet maradéktalanul megítélni az egyes ajánlatokat, különösen, ha a kompenzáció nem azonnali készpénzfizetésben, hanem kötvénycserében testesül meg, esetleg hosszú lejárattal és alacsony kamatozással. Arról, hogy az ügyfelek elfogadják-e vagy sem az ajánlatot Az ajánlat elfogadása vagy elutasítása tárgyában minden ügyfélnek magának kell döntenie. Ennek során mérlegelnie kell az elfogadással, illetve az elutasítással összefüggő valamennyi kockázatot. A Citibank a döntéssel kapcsolatban semmilyen módon nem kívánja az ügyfeleit befolyásolni, de azt feltétlenül szükségesnek tartja, hogy az ügyfelek valamennyi lényeges információ birtokában hozzanak döntést, amely információk teljes körűek, pontosak és valósak. A Citibanknál sokat dolgoztunk ezen a megoldáson, amely lehetővé teszi ügyfeleink számára, hogy befektetéseik egy jelentős részét visszaszerezzék, a jelenlegi intézményi ajánlatoknál jóval magasabb ajánlat keretében. Bár a Citibanknak nincsen semmilyen jogi kötelezettsége, hogy ajánlatot tegyen a kötvényeket illetően, ezt a lépést azért tettük meg, mert olyan megoldást kerestünk, amely méltányos ügyfeleink számára és alternatívát jelent a hosszadalmas és bonyolult csődeljárásokkal szemben.
