Hogy látják a sógorok Orbán Viktort?
A budapesti Közép-európai Egyetemen (CEU) oktató osztrák politológus szerint nem az a szokatlan, hogy nyolc évi szocialista-liberális kormányzás után a jobbra tolódott Fidesz győzött, hanem a baloldali vereség mértéke. Az MSZP nagyarányú veresége ijesztő, mert ezzel a következő évekre megszűnt a baloldal és a jobboldal közötti egyensúly - írta az elsősorban a fővárosi olvasókat megcélzó politikai-kulturális lapban.
A Fidesz elnöke a választási kampányban utalt arra, miként értelmezi az új erőviszonyokat: eszerint a Fidesz lesz a meghatározó erő, jobbról és balról két jelentéktelen vetélytársa lesz, a Jobbik és az MSZP. Rossz jel, hogy a Fidesz-elnök retorikája egy kalap alá veszi a "szélsőjobboldali" Jobbikot és a "Magyarország NATO-tagságához jelentősen hozzájáruló" MSZP-t - vélekedett Pelinka. "Kritikus szemmel kell majd nyomon követni - fűzte hozzá - , hogyan alakul Orbán felfogása a parlamenti ellenzék szerepéről a túlnyomó Fidesz-többség fényében".
A Fidesz-kormány dilemmája, hogy ígéretei közül sokat nem, vagy legalábbis a közeli jövőben nem tud majd teljesíteni. Ezért kísértést érezhet a "szimbolikus politizálásra", s ehhez kínálják magukat a Romániával és Szlovákiával fennálló konfliktusok. Ebben az értelemben az Orbán-kormány gondot okozhat Európának, ha két európai uniós tagállam között "felébred a nacionalizmusok gonosz szelleme". Itt számításba kell venni a Jobbikot is mint tényezőt - tette hozzá. A politológus úgy látja, Orbán Viktor óvakodni fog attól, hogy szövetséget kössön a "harcosan rasszista" párttal, de megpróbálja majd elcsábítani a szavazóit.
"A kérdés az, milyen arcot mutat majd Orbán Viktor: az európai fősodor mellett elkötelezett, mérsékelt konzervatívét, vagy a szomszédos országokkal a konfliktust kiéleződni hagyó nacionalistáét". Vélhetően egyfajta kettős játékkal fog próbálkozni a Fidesz elnöke, így "Európának fel kell készülnie egy Dr. Jekyllre és egy Mr. Hyde-ra" - fogalmazott az osztrák politológus.
