Külföldi sajtó Magyarországról
A Tömbök között - Magyarország kettős szerepet játszik az ukrajnai válságban - a történelméhez illeszkedően? című elemzésben a szerző, Stephan Löwenstein felidézte, hogy az orosz csapatok kivonulásának követelésével "emelkedett fel Orbán Viktor csillaga". Ennek fényében pedig "ellentmondásosnak tűnik", hogy a kormányfőt az 1989-es követeléssel "ellentétes jelszóval hozzák kapcsolatba, Vlagyimir Putyin orosz elnök barátjának vagy akár Moszkva európai uniós +hídfőjének+ tekintik". Ugyanakkor Orbán Oroszországgal kapcsolatos magatartása "inkább lavírozást" jelent és nem azt, hogy "Magyarország beállt Moszkva +ügynökének+, ami (Orbán) elkeseredett ellenségeinek értelmezése" - írta a FAZ szerzője. Ismertette a Stratfor amerikai agytröszt igazgatója, George Friedman Határvidék - Magyarország helyezkedik (Borderlands.
Hungary Maneuvers) című esszéjének fő állítását, hogy a kormány Horthy Miklós politikáját követve manőverezik két "hatalmi tömb", az EU és Oroszország között. Kiemelte: figyelemre méltó a kapcsolat a Friedman-féle analógia és a Fidesz "revizionista történelemképe" között, amely az alaptörvény preambulumában, a Horthy-szobrokban és a német megszállás áldozatainak emlékére emelendő budapesti emlékműben is megmutatkozik. Hozzátette: kérdés, hogy Orbán környezetében is osztják-e Friedman analógiáját, amely szerint Magyarországnak "alapvetően ellenséges hatalmi tömbök közé ékelődött kis országként" - éppen úgy, mint Horthy idején - most is onnan kell előnyöket szereznie, ahonnan éppen lehet, vagyis "hol az EU-tól, hol Oroszországtól". (MTI)
