Feljelentést tett a Belügyminisztérium a Fradiváros-projekt ügyében

A rendelkezésre álló dokumentumok alapján költségvetési csalás, hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és bűnpártolás bűntettének, továbbá hanyag kezelés és hamis magánokirat felhasználása vétségének gyanúja merült fel - tartalmazza a közlemény.

Felidézték, hogy a kormány 2016-ban és 2017-ben két határozat alapján összesen 24,947 milliárd forint költségvetési támogatást biztosított az FTC-nek a Népligeti sporttelep fejlesztésére, a Fradiváros első és második ütemének megvalósítására.

A támogatói okiratok és az azok részét képező eredeti költségtervek kizárólag beruházási célokat – lebonyolítást, bontást, tervezést és építést – tartalmaztak. A Fradiváros a támogatás ellenére nem épült meg - tették hozzá.

A tárca azt írta: az FTC által benyújtott és a Belügyminisztérium sportért felelős államtitkársága által mindeddig el nem fogadott záróbeszámolók szerint a 10 milliárd forintos első ütemből dologi, illetve működési kiadásként több mint 8,5 milliárd forintot, beruházásként mindössze mintegy 1,44 milliárd forintot számoltak el.

A második ütem 14,9 milliárd forintos támogatásából a klub több mint 3,1 milliárd forintot működési kiadásként jelentett le, míg 11,2 milliárd forintot az FTC Labdarúgó Zrt. részére adott tovább, amely vállalkozás hivatásos labdarúgók játékjogának megszerzésére költötte az adófizetők pénzét - emelték ki.

A minisztérium emlékeztetett arra, hogy az eredeti támogatói okiratok a közpénzt beruházási célra biztosították, majd a támogatás feltételeit 2020. október 14. és 2026. február 18. között mindkét esetben párhuzamosan 5-5 alkalommal módosították. Eközben 2022. december 28-án jelent meg az a kormányhatározat, amely alapján a megítélt támogatásokat már működési célokra is felhasználhatóvá tették.

A Belügyminisztérium feljelentésében foglalt jogi álláspont szerint ezek az utólagos döntések nem tehették visszamenőleg jogszerűvé a támogatás korábbi, eredeti céltól eltérő működési célú felhasználását.

A vonatkozó szabályozás alapján ugyanis a támogatási cél utólagos módosítása a módosító kormányhatározat megjelenése előtt létrejött támogatási jogviszonyokra csak akkor alkalmazható, ha a kedvezményezett addig sem a támogatott tevékenység megvalósítását, sem a részére támogatási előlegként nyújtott költségvetési támogatás felhasználását nem kezdte meg. Az FTC által elszámolásra benyújtott számlák alapján azonban mindkét projektütem megvalósítása már a 2022. december 28-i módosító kormányhatározat előtt megkezdődött.

A rendelkezésre álló dokumentumok szerint hivatali visszaélés és bűnpártolás gyanúja is felmerülhet azokkal a hivatalos személyekkel szemben, akik a támogatások céltól eltérő felhasználása után utólagos kormányzati döntésekkel, illetve a támogatói okiratok módosításával kísérelhették meg a korábbi jogellenes felhasználás legalizálását - áll a BM közleményében.

Hozzátették, vizsgálandó az is, hogy ezen döntésekkel jogtalan előnyt kívántak-e biztosítani az érintettek számára, illetve azok célja lehetett-e a korábbi jogellenes felhasználás elfedése, az abból származó vagyoni előny biztosítása vagy a büntetőjogi felelősségre vonás akadályozása.

Az államtitkárság hangsúlyozta, hogy a feljelentés szerint különösen aggályosnak tartják a Fradiváros Vagyonkezelő Zrt. szerepét, ugyanis az FTC saját tulajdonú társaságának vezető tisztségviselői egyúttal az FTC vezetésének is tagjai voltak. A kifejezetten a beruházásra létrehozott vagyonkezelő társaság az I. ütem 10 milliárd forintos állami támogatás 28 százalékát, 2,8 milliárd forintot kapott projektmenedzsmenti, illetve lebonyolítói díjként - emelték ki.

A feljelentésben hivatkozott mérnökkamarai díjszámítás ugyanakkor egy ilyen nagyságrendű beruházás komplett lebonyolítására és műszaki ellenőrzésére 2,17 százalékos díjjal kalkulál - ismertették.

A feljelentés szerint a Fradiváros Vagyonkezelő Zrt. kizárólag az FTC-től, azon belül az állami támogatásból jutott bevételhez, és mintegy 800 millió forint adózás előtti nyereséget ért el. A társaság emellett az állami támogatásból kapott összegből 845 millió forint kölcsönt nyújtott az FTC Labdarúgó Zrt.-nek. A feljelentés szerint ennek jogszerűsége ugyancsak vizsgálandó.

Felhívták a figyelmet arra is, hogy a 11,2 milliárd forint továbbadása a FTC Labdarúgó Zrt. részére ugyancsak súlyos kérdéseket vet fel. A rendelkezésre álló dokumentumok szerint az összegből hivatásos labdarúgók játékjogának megszerzését finanszírozták, ráadásul a futballisták játékjogának megvásárlása már a 2019-es évektől zajlott.
A feljelentés ezért annak vizsgálatát is kéri, hogy a támogatás megszerzése, továbbadása és felhasználása során tett nyilatkozatok megfeleltek-e a valóságnak és az uniós állami támogatási szabályoknak - írták.

A feljelentés megtételével párhuzamosan a Sportállamtitkárság az FTC-nek nyújtott, a Fradivárosra vonatkozó támogatás (és annak ügyleti kamatainak) visszafizetéséről rendelkezett. A klub előtt három lehetőség áll: 30 napon belül egy összegben visszafizeti a támogatás összegét, 12 hónapos részletfizetést kér az összegre vagy utóellenőrzés elrendelését indítványozza - olvasható az államtitkárság közleményében.

Kubatov Gábor, a Ferencváros elnöke pénteken a Facebook-oldalán azt közölte, hogy az ügyben az FTC továbbra is mindenben segíti a hatóságok munkáját.

"Lelkiismeretünk tiszta, minden pénz az utolsó fillérig a Ferencvárosban van, nyugodt szívvel állunk minden, jogállami keretek között lefolytatott vizsgálat elé" - fogalmazott a klubelnök, hozzátéve, hogy amint megkapják az iratokat, tanulmányozni fogják őket.