Hatékony fellépést kér az agrárvezetéstől az NGT-rendelet ellen a Magyar Biokultúra Szövetség

Az Európai Unió arra készül, hogy kivonja a GMO-jogszabályok hatálya alól az új géntechnikákkal előállított egyes növényeket és termékeket annak ellenére, hogy ezek továbbra is egyértelműen géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k). A rendelet ellen számos európai szervezet tiltakozik, mert felháborító, hogy a GMO jelölés megszüntetésével megfosztanák a fogyasztókat a döntés jogától, hogy akarnak-e GMO-t fogyasztani, a termelőket pedig attól, hogy akarnak-e GMO-t termelni. 

Az új szabályozás jelöletlen, jellemzően ismeretlen hatású termékeket szabadítana a piacra, a gazdákat pedig potenciálisan kiszolgáltatná a nagy vetőmaggyártó cégeknek, amelyek az új technikák fő birtokosai.

Mivel a GMO-k használata eleve ellentétes nemcsak a hazai szabályozással, hanem az ökológiai gazdálkodás elvével és gyakorlatával is, dr. Roszík Péter, a Magyar Biokultúra Szövetség általános alelnöke levélben kérte az agrártárca vezetőjét, hogy minden lehetséges eszközt vessen be az új szabályozással szemben, különösen azért, mert a magyar álláspont a kezdetektől ellenezte azt.

A Szövetség most nemzetközi összefogást és együttes fellépést javasol, de a tervezetet más tagállamokban, sőt az EU-n kívül, Svájcban is tömeges tiltakozás kíséri. Magyarország kiemelt szerepét az adja, hogy egyedülálló módon az Alaptörvényünkben rögzített GMO-mentesség ütközne az új szabályozással.

A Biokultúra tulajdonában lévő ökológiai minősítő szervezet, a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. már hónapokkal ezelőtt közzétette honlapján azt az e-mail-küldő felületet, amelyen keresztül néhány kattintással bárki elküldheti üzenetét bármely európai parlamenti képviselőnek, köztük a magyar képviselőknek is. A felületen már több mint 10 500 fő fejezte ki aggályait az uniós tervezettel kapcsolatban.

A jogszabályjavaslatot jogi szempontból a német Ökológiai Élelmiszeripari Szövetség is megvizsgáltatta. A szakvélemény szerint a háromoldalú egyeztetésen elfogadott szöveg több szempontból ellentmond az elővigyázatosság elvének, például nem veszi figyelembe az NGT-növények potenciális kockázatait. Az értékelés megállapítja azt is, hogy az NGT-k számára biztosított kedvezmények nem igazolhatók egyértelmű társadalmi haszonnal. A rendelet továbbá elfogadná, hogy az emberekre vagy a környezetre károsnak bizonyuló NGT-növények úgy terjedjenek a környezetben, hogy azok későbbi eltávolítása nem lehetséges.