Jakab István: a V4-ek agrárkamarái kiállnak az uniós agrártámogatások megőrzése mellett
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) elnöke kiemelte: a Közös Agrárpolitika (KAP) napirenden lévő átalakítása kapcsán az Európai Bizottság olyan megoldásokat szeretne a gazdákra és az európai polgárokra erőltetni, amelyek komoly károkat okoznának az európai agrárpiacon, ezért elfogadhatatlanok.
A bizottság az agrárforrások csaknem 30 százalékos elvonására tett javaslatot, ami ellehetetlenítené az európai termelőket - hangsúlyozta.
Jakab István ismertette: az ülésen kiemelt téma volt egyebek mellett az is, hogy Ukrajna európai uniós csatlakozása, a háború hatása és a Mercosur-egyezmény (szabadkereskedelmi megállapodás) halmozott terhet jelent az európai gazdáknak és rajtuk keresztül a polgároknak is, mert az élelmiszer-szuverenitás és az élelmiszerbiztonság kiemelten fontos mindenkinek.
A sajtótájékoztatón Cseh Tibor András, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) alelnöke, a Magosz főtitkára elmondta: az európai gazdák a világ legszigorúbb élelmiszerbiztonsági szabályait tartják be, ezért kapnak kompenzációt. Ha ezeket az agrártámogatásokat akár 30 százalékos, vagy bármekkora mértékben megvonják, az sok gazdálkodó csődjéhez vezet, ezért "kongatják közösen a vészharangot" a V4-es agrárkamarák - közölte.
Ha a folyamat így megy tovább, akkor az egészséges európai élelmiszerek helyét egyre nagyobb mértékben veszi majd át az ukrán baromfi, a dél-amerikai cukor, méz vagy a marokkói, egyiptomi zöldség és gyümölcs, ami elfogadhatatlan - fogalmazott a NAK alelnöke.
Cseh Tibor András közölte: a jövő héten mintegy 80 európai gazdaszervezettel egyeztetnek majd Brüsszelben, és készek utcára is menni. Ezt a folyamatot meg kell állítani, nemcsak a gazdák, hanem azok érdekében is, akik fenntartható, egészséges élelmiszereket szeretnének fogyasztani - jelentette ki.Jan Doležal, a Cseh Agrárkamara (AKČR) elnöke a többi között elmondta: az Európai Unió egyezséget készül aláírni, illetve felvenni olyan új tagokat, amelyeknél a "green deal" (zöld
megállapodás) nem érvényes. Ezekben az országokban jóval alacsonyabbak a termelési költségek, és olyan vállalkozások működnek a mezőgazdaságban, amelyekkel az európai termelők nem tudnak versenyezni - mutatott rá. Hozzátette: nemcsak a gazdák megélhetéséről van szó, hanem arról is, hogy az európai fogyasztók biztonságos, megfelelő minőségű és mennyiségű élelmiszerhez juthassanak.
Robert Nowak, a Lengyel Agrárkamara Nemzeti Tanácsa (KRIR) alelnöke egyebek mellett kifejtette: az ülésen közös álláspontot dolgoztak ki, a V4-es agrárkamarák nem egyeznek bele abba, hogy a következő hétéves uniós költségvetési ciklusban a KAP külön költségvetését megszüntessék.
Felidézte: arra számítottak, hogy legalább az infláció mértékével emelkednek majd az agrárforrások, és megmarad a kétpilléres KAP-szerkezet. Ez azért is fontos lenne, mert hamarosan életbe léphetnek olyan megállapodások, amelyek súlyos versenyhátrányba hoznák az európai termelőket - tette hozzá.
Andrej Gajdoš, a Szlovák Agrár- és Élelmiszeripari Kamara (SPPK) elnöke elmondta: a KAP második pillérének megszüntetése azt eredményezné, hogy radikálisan csökkenne a beruházások, fejlesztések mértéke a mezőgazdaságban. Úgy fogalmazott: ezekben a témákban a V4-ek "egy csónakban eveznek", azt kérik, hogy vonják vissza az Európai Bizottság javaslatait a pénzügyi kerettel és a KAP-pal kapcsolatban. Emellett komoly kétségeik vannak azzal kapcsolatban, hogy megnyitják az európai határokat harmadik országok előtt - jelezte.
