Negyedéves alapon stagnált a GDP a harmadik negyedévben

Egyelőre a részletek nem ismertek, azokat majd csak december 2-án teszi közzé a KSH. A hivatal előzetes közleménye szűkszavú maradt: „A bruttó hazai termék növekedéséhez legnagyobb mértékben a szolgáltatások, ezen belül legfőképpen az információ, kommunikáció ág teljesítménye járult hozzá. Az ipar és a mezőgazdaság fékezte a gazdaság teljesítményét.”

A fenti kommentár szinte szóról-szóra megegyezik a második negyedéves adat első becslésekor közölttel. Ez alapján az előző negyedévekre jellemző tendencia - miszerint a termelő ágazatok visszahúzzák a teljesítményt, amit a szolgáltatások többé-kevésbé ellensúlyoznak – érdemben nem változott. Az ipart továbbra is visszafogja a gyenge külső kereslet, míg a mezőgazdaság teljesítményét az aszály fékezte.  A július-szeptember időszakban az építőipar is gyengébben szerepelt, szemben az előző negyedévvel. A negatív tényezők hatását a szolgáltató ágazatok ezúttal éppen kiegyenlítették.

Előretekintve kedvező, hogy a bizalmi indexek régóta várt, tendenciózusnak nevezhető javulását már látni az adatokban: augusztus óta az üzleti és a fogyasztói szegmens is érdemben tudott nőni. Külső tényezők tekintetében lényegi felívelésről továbbra sem beszélhetünk, sőt rövidtávon alkatrészhiány következtében több járműgyártó leállást hajt végre a régióban, ami beárnyékolhatja a hazai szereplők kilátásait és a BMW-gyár október végi elindulását. 

Számos jóléti intézkedés fogja javítani a háztartások jövedelmi helyzetét, ami – kiegészülve a pozitív reálbérváltozással – a fogyasztás bővülését vetíti előre. Bár a negyedéves stagnálás a várakozásunk szerint alakult, a múlt revíziója miatt gyengébb éves ütem az eredményezi, hogy a jelenlegi, idei évre vonatkozó, 0,5 százalékos növekedési előrejelzésünket néhány tizedponttal lefelé fogjuk módosítani. (Nagy János, makrogazdasági elemző)