MSZP: Kaposváron a közpénzzel, Esztergomban a közakarattal nem bánik jól a Fidesz
Az MSZP-s honatya úgy fogalmazott: Esztergom a demokrácia fekete lyukává vált, ahol mindent lehet, amit Meggyes Tamás kénye-kedve megenged. Ezt azzal indokolta, hogy nemrég a polgármester indítványára fogadta el a testület fideszes többsége, hogy az összes nyílt előterjesztésről vita nélkül szavaznak, a kérdéseket és az interpellációkat pedig törölték a napirendek közül.
Szabó Zoltán döbbenetesnek tartja a városvezető érvelését, miszerint a választásokig mindig meg fogja szavaztatni, hogy a nyílt ügyekben ne lehessen vita, hogy a képviselők a város nyilvánossága előtt ne használhassák propaganda céljaira a testületi üléseket. Ezzel szerinte a polgármester szavazógépnek tekinti a képviselőket, akik igent, vagy nemet mondhatnak, de a vélemények és a bírálatok cenzúrázva vannak. A szocialista politikus Kaposvárt a közpénzek fekete lyukának nevezte a Jégcsarnok volt vezetőjének sikkasztási ügye miatt, amelynek szerinte fideszes érintettje is lehet.
Felidézte: Dér Tamás fideszes önkormányzati képviselő, a Városi Sportcsarnok és Intézményei igazgatója elbocsátotta a Jégcsarnok vezetőjét, mert a városi sportcsarnokot este nyolc óra után különböző csoportok használták ugyan, de a bevétel nem az intézmény számlájára került. Hozzátette: az intézményvezető az elbocsátás után 11 nappal tett feljelentést a rendőrségen. A szocialista politikus emlékeztetett arra: az MSZP korábban az ügy kapcsán kérdéseket tett fel Szita Károly polgármesternek, aki ezeket a jegyzőhöz küldte tovább. A válaszából pedig az derül ki, hogy a város vezetése a feljelentés után semmilyen egyéb felelősséget nem lát az ügyben- közölte.
Az MSZP most azt kérdezte a fideszes városvezetőtől, miként lehetséges, hogy évek óta folyik a "zsebre dolgozás" egy kaposvári intézményben és a közvagyonért felelős vezető ebből semmit nem vesz észre, és miért akarja ezt az ügyet agyonhallgatni a Fidesz. Szabó Zoltán arra is kíváncsi, hogy kik részesültek az elsikkasztott pénzből, vagyis kiknek kellett a "hallgatását megfizetni", valamint igaz-e, hogy Dér Tamás szorgalmazta Kelemen Tamás alkalmazását annak ellenére, hogy tudomása volt arról, korábbi munkahelyéről is a "zavaros pénzügyei" miatt kellett eljönnie.
"Igaz-e, hogy Szita Károly polgármester azért nem kezdeményezi a kaposvári közgyűlésnél - az intézmény felügyeleti szervénél - Dér Tamás felelősségének megállapítását, mert a Fidesz indítani kívánja őt területi listáján a tavaszi országgyűlési választáson?" - tette fel a kérdést Szabó Zoltán.
