Nyugdíjbiztosítás TKM Maximum: Mi történt eddig?
Mi történt januártól július 1.-ig?
A Posta Biztosító Nyugdíjbiztosítását már január 1-től lehetett indítani, és szép lassan majdnem minden biztosító kijött a saját nyugdíjtermékével, utoljára pont az MKB Biztosító. Általában két nagy csoportra oszthatóak a nyugdíjbiztosítások a klasszikus vegyes típusúra, és a unit linked típusúra, valamint választhatunk folyamatos, és egyszeri díjas nyugdíjbiztosítást is. Az egyik legnagyobb vitát a nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatban a nagymértékben eltérő TKM mutatók okozták (a vegyes biztosításoknál ilyen nincs), ezért az MNB elhatározta, hogy július elsején egy javaslatot ad, ki amitől csak rendkívüli esetben lehet eltérni.
Az MNB javaslat a TKM mutatókra nézve
Az MNB javaslat szerint a 10 éves szerződéseknél legfeljebb 4,25%, a 15 éveseknél 3,95%, a 20 éves, vagy hosszabb futamidejű nyugdíjbiztosítások esetében pedig 3,5%-ban lesz meghatározva a TKM plafon. Ezektől eltérni csak rendkívüli esetekben szabad, például ha valahol reálisan elérhetőek a kiemelten magas hozamok, abban az esetben indokolt lehet a TKM maximumtól való eltérés. Ezeknek az ajánlott TKM mutatóknak a biztosítók nagy többsége megfelel, de folyamatos kozmetikázások, módosítások várhatóak.
Az MNB javaslat a befektetésekre
Most idéznék a javaslatból, mégpedig a IX.1/24 és 25-ös pontot:
24. Az MNB azt ajánlja, hogy amennyiben az ügyfél befektetési kockázatot visel, akkor a biztosító kínáljon a nyugdíjcél megvalósításához leginkább megfelelő életciklus szemléletű befektetési lehetőségeket. Az életciklus szemlélet megvalósításához szükséges megfelelő befektetési lehetőségek biztosítása, valamint kockázatcsökkentést megvalósító mechanizmus alkalmazása.
25. Az életciklus szemlélet megvalósítható egy időben változó kockázati profilú, előre meghatározott céldátumra optimalizált eszközalappal (céldátum-eszközalap), illetve különféle kockázati profilú eszközalapok kombinációjával is. ”
Ez konkrétan azt jelenti, hogy az MNB ajánlja a biztosítóknak, hogy az ügyfeleik választhassanak olyan menedzselt befektetési alapot, ami lejárat orientált. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy olyan a befektetési politikája az alapnak, hogy az alapkezelő egyre kevésbé kockázatos eszközökből állítja össze az alapot, hogy a futamidő vége felé, ne az ügyfélnek kell átalakítania a portfólióját. Ilyen befektetési alapokat már lehetett választani eddig is az UNIQA Biztosítónál (Célpont alapok) és a METLIFE Biztosítónál (Target alapok)
MNB javaslat a járadékszolgáltatásra
A javaslat teljesen logikus, és ésszerű, hiszen a nyugdíjbiztosítással az emberek célja, hogy a nyugdíjukat kiegészítsék. Az MNB szerint ez csak úgy lehetséges, ha a biztosítók vagy életjáradékot adnak, vagy egy határozott idejű szolgáltatást az ügyfél 80-85 éves koráig. Magasabb összegű megtakarítás esetén lehetőséget kínálnak arra is, hogy a megtakarítás 30-50%-át egy összegben megkaphassa az ügyfél, míg kizárólag egyösszegű szolgáltatást csak indokolt esetben engednék. Ilyen lehet egy idősek otthonába való beköltözés egyösszegű költségeinek fedezése.
Hogy reagáltak a biztosítók?
Mivel folyamatos kapcsolatban állunk a biztosítókkal, hogy mindig aktuális tények kerüljenek ki a honlapra, így már fel is tudunk jegyezni néhány változást, pedig még csak alig 3 hét telt el:
Az egyik újdonság a CIG Pannónia Biztosító új befektetési alapja a Tőkevédett Pro Eszközalap 2022. Ez egy teljesen új, tőkevédelmet nyújtó állampapír alapú befektetési alap, aminek alacsony a kockázati besorolása, és célirányosan a fókuszban 2022. június 30-a van. Ezenfelül pedig készítettek egy új nyugdíjbiztosítást, ami a Nyugdíjkötvény névre hallgat, így már 3 különböző nyugdíjbiztosítást is lehet választani a CIG-Pannónia Biztosítónál. ( A PRO-t kivonták az értékesítésből.)
A másik jelentősebb változás, hogy az Uniqa Biztosító jelentősen megváltoztatta a Jövőkulcs névre hallgató termékét, és létrehozta a Jövőkulcs II nyugdíjbiztosítást, ami alacsonyabb TKM mutatókkal rendelkezik, mint elődje. Hasonló folyamat ment végbe az AXA biztosítónál is, ahol szintén újragondolták az Aktív Max nevű nyugdíjbiztosítást, ezzel életre hívva az Aktív Max II-t.
Az Allianz Biztosító csak kisebb változtatásokat hajtott végre, ami elsősorban a belépési korok változását hozta magával, és egyéb kisebb technikai változásokat is. A Generali Biztosítónál is nagyjából ilyen változások történtek megspékelve azzal, hogy a Generali Aranyszárny Europe Treasury nevű eurós nyugdíjbiztosítást levették a palettáról, ezt a nyugdíjbiztosítást július 1-től már nem lehet kötni. Cserébe várhatólag még az idén a Generali készít egy teljesen új, saját fejlesztésű nyugdíjbiztosítást.
Az Aegon Biztosító is ugrott egy nagyot, és a TR-03-ra hasonlító, de teljesen új fejlesztésű Elit névre hallgató nyugdíjbiztosítással próbál még nagyobb piaci részesedésre szert tenni.
További változások folyamatos várhatóak így érdemes nyitott szemmel járni a pénzpiacot a nyugdíjbiztosítások tekintetében is.
Érdemes-e várni a döntéssel, a nyugdíjbiztosítás indításával?
Mielőtt mindenki válaszol magának, gondoljuk át az alábbi tényeket:
Korábban is sokat cikkeztünk a TKM mutatókról, és annak pontos értelmezéséről is. A jelenlegi változások mellett fontos, hogy tudunk olyan konkrét nyugdíjbiztosításról, aminek alacsonyabbak lettek a TKM mutatói, és mégis magasabb lesz az ügyfélnek a költsége.
Ebben a cikkben is összegeztük, hogy mi változott eddig, és kisebb változások történtek mindössze, semmilyen forradalmian új tulajdonságok, hihetetlen előnyök nem kerültek a nyugdíjbiztosításokba.
Fontos tisztázni, hogy jelenleg csak egy ajánlásról beszélünk, amiből mindössze akkor lesz jogszabály, ha a biztosítók nem reagálnak rá elég erőteljesen, de mint látjuk, nagyjából 3 hét alatt elég sok kisebb-nagyobb változást vittek véghez.
Az utolsó tény, amit érdemes figyelembe venni pedig az, hogy eddig is több olyan nyugdíjbiztosítás volt, ami bőven megfelelt a mostani ajánlás kritériumainak, és vannak olyan „régebbi” nyugdíjbiztosítások is, amelyek olcsóbbak, így hatékonyabbak is lehetnek, mint egy-két új, vagy módosított nyugdíjbiztosítás.
Aki nyugdíj megtakarításra szánja el magát, az mindenképpen tájékozódjon az előtte álló lehetőségekről. Azt viszont érdemes megnézni, hogy hosszabb távon már most is jó TKM mutatóval rendelkező, és hatékony nyugdíjbiztosításokat lehet választani. Ha viszont várakozó álláspontra helyezkedünk is be, akkor a legfontosabb, hogy ez ne tartson sokáig, mert minél hosszabb ideig takarítunk meg nyugdíjra, már csak az adókedvezmények miatt is annál szebb lesz a lejárati összeg. Ne halogassuk hát, használjuk ki mindenképpen még az idei évet, hiszen még decemberi kötés esetén is jogosultak lehetünk a teljes évi adókedvezményére!
Deák Ferenc István
www.nyugdijbiztositas.com