A Balassi Intézetnek újra kell értékelnie a kizárt olcsó ajánlatot
A Központi Szolgáltatási Főigazgatóság központosított tendert írt ki iratkezelő szoftverre, és a nyertes féltucatnyi céggel keretszerződést kötött. Amikor a Balassi Intézetnek lett szüksége ilyen eszközre, élt a közbeszerzési törvény adta lehetőséggel, és felhívta ajánlattételre a keretszerződésben szereplő cégeket. Ilyenkor azok vagy a keretszerződében szereplő, vagy attól jobb feltételekkel adhatnak ajánlatot.
A jelentkező két cég közül az SDA Stúdió Kft. 2,3 millió, míg a netTeam-Magyarország Zrt. 13,3 millió forintos ajánlatot tett. Az ajánlatkérő kirívóan olcsónak tartotta az SDA Stúdió Kft. ajánlatát, és magyarázatot kért rá. Az indoklásban az ajánlattevő előadta, hogy a szoftver fejlesztési költségei már rég megtérültek a számára, ezért a licencdíjtól eltekint, a telepítés költségeinél pedig forintra kiszámolta azt, hogy hány ember, hány munkaórát és mennyiért tölt majd el munkával.
Az ajánlatkérő nem fogadta el az indoklást, és a drágább ajánlatot hirdette ki nyertesnek, amely ellen az olcsóbb cég nyomban jogorvoslatot kért a Közbeszerzési Döntőbizottságtól. A döntőbizottság méltányolta a kérést, és az eljárást lezáró döntést megsemmisítette. Egyúttal utasította az ajánlatkérőt, hogy értékelje újra az ajánlatokat. Bírságot azért nem szabott ki, mivel a szerződéskötésre még nem került sor, és amúgy is relatíve kis összegről volt szó.
