Felhívás a MÁV ÁBE károsultjai számára
Amennyiben időközben a károkozó üzembentartót közvetlenül kártérítésre kötelező jogerős bírósági ítélet született, a károkozóval szemben végrehajtási eljárás kezdődött, vagy a károkozó üzembentartó által kifizetés történt, szíveskedjenek legkésőbb 2012.december hó 15. napjáig beérkezően bejelenteni, illetve az ezen eljárások alapjául szolgáló dokumentumokat postai úton (Hitelintézeti Felszámoló Nonprofit Kft., 1071 Budapest, Damjanich u. 11-15.), faxon (422-44-55) vagy elektronikus úton (vasa.iren@abe.hu) a vagyonelszámoló rendelkezésére bocsátani.
Az Országgyűlés elfogadta a 2008. augusztus 16. napjától vagyonelszámolás alatt álló MÁV Általános Biztosító Egyesülettel (nyilvántartási száma: Fővárosi Bíróság, 9386) kötött kötelező gépjármű - felelősségbiztosítási szerződéseken alapuló kártérítési igények érvényesítésével kapcsolatos szabályokról szóló 2012. évi CLXII. törvényt.
A hivatkozott törvény 2. §-a és 7. §-a értelmében
2. § Az Egyesülettel szemben a vagyonelszámolási eljárás során, az arra alkalmazandó szabályok szerint bejelentett, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéseken alapuló - még meg nem térített - megalapozott kártérítési igényeket az Egyesület az alapszabályában foglaltak szerint meghatározott, vagyonelszámolási eljárásra alkalmazandó sorrendnek megfelelően elégíti ki oly módon, hogy az Egyesület a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéseken alapuló károkra rendelkezésre álló és a MABISZ által fizetett pénzeszközökből folyamatosan teljesít kifizetést.
7. § (1) E törvény alkalmazásában kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződésen alapuló kártérítési igénynek minősül minden olyan követelés, amelyet az Egyesülettel kötött kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződés alapján az Egyesület köteles megtéríteni bármely arra jogosult személynek.
(2) Az (1) bekezdés szerinti követelésnek minősül különösen:
a) a károkozó gépjármű üzemeltetésével okozott kár alapján a károsultnak járó kártérítés,
b) a károkozó gépjármű üzemben tartója által – az Egyesület szerződéses jogviszonyon alapuló térítési kötelezettsége ellenére az Egyesület helyett – a károsultnak fizetett kártérítés, ide értve azt az esetet is, ha a károkozó üzemben tartó jogszabályon vagy szerződésen alapuló fizetéssel a károsult helyett a helyébe lépő harmadik személynek fizetett,
c) a károkozó gépjármű üzemeltetésével okozott kár alapján az Egyesület vagy a károkozó gépjármű üzemben tartója helyett a károsultnak harmadik személy által fizetett kártérítés, ha a harmadik személy igazolja, hogy a károsult kártérítési igényét jogszabályon vagy szerződésen alapuló fizetéssel teljesítette.
(3) E törvény alkalmazásában megalapozott kártérítési igény különösen:
a) az Egyesület vagyonelszámolója által nyilvántartásba vett, elismert vagy nem vitatott követelés,
b) az a követelés, amelyet a bíróság akár az Egyesülettel szemben, akár a károkozó gépjármű üzemben tartójával szemben jogerősen megítélt,
c) a jogalapjában elismert követelés, ha összegszerűségében az Egyesület és a hitelező e törvény hatálybalépését követő száznyolcvan napon belül megegyezik.
