Feljelentették a szlovák tisztifőorvost
A feljelentésre azután került sor, hogy Maros Zilinka szlovák legfőbb ügyész csütörtökön kiadott jogi állásfoglalásában megállapította, hogy a Közegészségügyi Hivatal (ÚVZ) törvényt sértett a két szóban forgó rendelettel, mivel nem volt jogosult hasonló kivételek megadására.
A Ján Mikas országos tisztifőorvost pénteken feljelentő, jobboldali radikális Mi Szlovákiánk - Néppárt beadványában azt állította, hogy a tisztifőorvos vélhetően visszaélt hivatali jogkörével, amikor célzott kivételeket adott a parlamenti képviselőknek és a kormánytagoknak a karanténintézkedések hatálya alól, és így "előnyöket biztosított a kormánykoalíciónak."
Az ÚVZ a legfőbb ügyész állásfoglalására reagálva pénteken visszautasította azt az állítást, hogy az általa kiadott rendeletekkel törvénysértést követett volna el. Úgy vélekedett, hogy az állásfoglalás csak az ügyészség jogi nézete, de nem jogerős döntés, emellett a főügyészség jogértelmezése csak a hivatal néhány rendeletét kifogásolja, miközben több más hasonlót figyelmen kívül hagy.
A vitatott rendeletek egyikét, amely lehetővé tette Szlovákiában a pozitív vírusteszttel rendelkező kormánytagok és parlamenti képviselők, illetve az államfő munkába járását, decemberben adta ki a Közegészségügyi Hivatal. Az időpont helyi megfigyelők szerint azzal állhatott összefüggésben, hogy a pozsonyi parlamentnek a rendelet kiadása utáni napon kellett döntenie arról az alkotmánytörvényről, amely a kormány számára lehetővé tette, hogy az októberben bevezetett vészhelyzetet ismétlődően, többször meghosszabbítsa. A jogszabályt csak többszöri nekifutásra és a vitatott rendelet kiadása után szavazták meg, mivel a négypárti szlovák kormánykoalíciónak korábban - részben a karanténintézkedések miatt - ehhez nem volt elégséges jelen lévő képviselője a plénumban.
