Autóalkatrész kereskedők és autószerelő műhelyek a NAV célkeresztjében

„Az ominózus ellenőrzés egy gépjárműalkatrész-nagykereskedőt érintett. Az ellenőrzés keretében az adóhatóság feltárta, hogy a nagykereskedő által üzemeltetett rendszerben számos olyan vevő szerepelt, akik rendszeresen, nagy értékben vásároltak alkatrészeket. Ugyanakkor ezen vevők fiktívek voltak, az alkatrészeket valójában más személyeknek vagy cégeknek szállították ki. Ezen valós vevők egy része papíron egyáltalán nem végzett autószerelési tevékenységet, míg más részük az általuk beszerzett termékek mennyiségéhez képest elenyésző forgalmat bonyolított papíron” – magyarázza az esetet Ramocsa Dávid, a Deloitte Legal adóperes ügyvédje.
 
Az ellenőrzés pikantériája, hogy az adóhatóság szerint a kereskedő egyes üzletvezetői tudtak arról, hogy fiktív vevők részére történik a szolgáltatás, sőt néhány esetekben az üzletvezető ajánlotta ezt lehetőséget a vevők számára. Ez alapján látható, hogy a gépjárműalkatrész-nagykereskedő is aktív részese volt az ilyen fiktív ügyleteknek.

A gépjárműalkatrész-nagykereskedőnél feltárt visszásságok nyomán az adóhatóság az érintett vevőknél is jogkövetési vizsgálatokat indított. A jogkövetési vizsgálatok rövidebb és koncentrált ellenőrzések, amelyek során az adóhatóság elsősorban rábírni igyekszik az adózókat arra, hogy önként, maguktól pótolják az esetleges hiányosságokat. Az esetek nagy részében sikerrel is jár, az adózók maguk teszik rendbe utólag adózásukat. Az adózók számára azért jó lehetőség ez, mert így szankciók nélkül rendezhetik a költségvetési kapcsolataikat.  Az adóhatóság pedig úgy tudja biztosítani a költségvetési bevételeket, hogy nem kell egy adóellenőrzés során jelentős erőforrásokat felhasználnia. Amennyiben azonban a jogkövetési vizsgálat során az adózók nem teszik rendbe az érintett bevallásokat, úgy természetesen az adóhatóság le fogja folytatni a rendes ellenőrzést (és szankciót fog kiszabni adott esetben).

„Az adóhatóság rendkívül fejlett informatikai rendszerekkel rendelkezik, aminek segítségével azonosítani tudta a fenti ellenőrzés során is a kérdéses szereplőket. A hasonló ellentmondásos ügyletek hamar egyértelművé válhatnak az adóhatóság számára, amelyeket a fentiekhez hasonló ellenőrzés követhet” – tette hozzá Dunka Sarolta, a Deloitte Legal adóperes ügyvédje.