Melyik a legolcsóbb fűtés ezek közül: gáz, tűzifa, brikett vagy villany?
A legésszerűbb választás
Manapság egyre nagyobb hangsúlyt kapnak a fenntartható, környezetbarát fűtési rendszerek, amelyek teljes mértékben kiküszöbölik az üvegházhatású gázok kibocsátását.
Ezek leggyakrabban megújuló energiaforrásokra épülnek, és olyan kiegészítő rendszerekkel kombinálhatók, amelyek napkollektorok, turbinák vagy fejlett generátorok segítségével termelnek villamos energiát – vélik az újHÁZ Centrum szakértői.
Szerintük az ilyen rendszerekbe történő egyszeri, nagyobb beruházás akár néhány éven belül is megtérülhet, különösen akkor, ha fő- vagy kiegészítő fűtési megoldásként alkalmazzuk a megújuló energiát.
Bár az innovatív fűtési technológiák egyre elterjedtebbek, a gáz- és villanyfűtés továbbra is a legnépszerűbb opciók között szerepelnek a hagyományos tüzelési módok mellett. Jelenleg Magyarországon körülbelül hatszázezer háztartás használ villanyfűtést, amely a második leggyakoribb megoldás.
Villamosenergia árkalkulátor 2025 ITT
Melyik fűtési forma éri meg a legjobban?
Az építőanyag-kereskedelmi hálózat szakértői részletesen elemezték a fűtőanyag-piacot, hogy kiderítsék, melyik megoldás biztosítja a legkedvezőbb költségeket a fogyasztók számára.
– Kétség sem fér hozzá, hogy a villanyfűtést alkalmazóknak kell a legmélyebben a zsebükbe nyúlniuk, hiszen az energiaszámlájuk kiugróan magas lehet. Ez különösen igaz akkor, ha otthonuk nincs megfelelően szigetelve, illetve ha nem energiatakarékos villanypaneleket használnak – hangsúlyozzák a szakértők.
A földgáz fűtőértéke az anyag minőségétől függ, de általában 34 MJ/m³ körül alakul. Ezzel szemben a tűzifa és a brikett fűtőértéke az alapanyag minőségétől és tulajdonságaitól függ. A tűzifa hatékonyságát nemcsak a fafajta, hanem a nedvességtartalom is befolyásolja, míg a brikett esetében a préselési eljárásnak is nagy szerepe van.
Hogyan lehet fenntartható a tüzelés?
– A brikett fűtőértékét nagymértékben meghatározza az előállítás során alkalmazott nyomás. Minél tömörebb, annál hosszabb ideig ég – emelik ki az újHÁZ Centrum szakértői. Tapasztalatok szerint a brikett fűtése feleannyi alapanyagot igényel, mint a tűzifáé, ráadásul 16-18 MJ/kilogrammos fűtőértéke is meghaladja a tűzifáét. A fűtőértéket itt is befolyásolja a fafajta és a nedvességtartalom, a leggyengébb hatásfokkal például az akác rendelkezik, míg a csertölgy is csak ritkán éri el a brikett szintjét.
A szakértők felhívják a figyelmet a biobrikettekre is, amelyek teljes egészében megújuló energiaforrásnak számítanak, ezért a legkörnyezetbarátabb alternatívák közé sorolhatók. Ugyanakkor hátrányuk, hogy jelentősen drágábbak, mint a tűzifa. Előnyük viszont, hogy készen megvásárolhatók és nem járnak koszolással. Ár-érték arányt tekintve azonban egy adott egységnyi fűtőérték előállítása drágább, mint a hagyományos tűzifával.
– A szilárd tüzelést választó háztartások két lehetőség közül választhatnak. Ha a fenntarthatóságot és a kevesebb fizikai munkát részesítik előnyben, akkor a biobrikett a legjobb opció. Amennyiben azonban a költségek miatt nem engedhetik meg maguknak ezt a megoldást, továbbra is az akác tűzifa bizonyul a legkedvezőbb választásnak – összegzik a szakértők.
