Transparency International - megfontolandó Juhász Miklós GVH-elnöki jelölése
Az MTI-nek is megküldött, Alexa Noémi ügyvezető igazgató által jegyzett levél szerint a kormányzati intézkedések sikere nagymértékben függ az azokat végrehajtó vezetők szakmai és etikai hitelességétől. "Szeretnénk felhívni a figyelmét arra, hogy a Gazdasági Versenyhivatal elnöki posztjára jelölt személyt, illetve azt a céget, amelynek Felügyelő Bizottsága elnökeként a cég jogszerű működésének ellenőrzéséért a jelölt felelt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete olyan ügylet miatt marasztalta el, amelynek során bennfentes információval élt vissza."
Az 1999-ben hozott két határozat alapján a TI leszögezi: "a mérlegforduló és a beszámoló elfogadása közti időszakban részvények vásárlása a Felügyelő Biztosság elnöke részéről, valamint a tranzakció eltitkolása bennfentes információval való visszaélésnek minősül, ami törvénysértő, hiszen a részvényesek, így a köz érdekét is sérti. Álláspontunk szerint az ilyen típusú tranzakcióban részt vevő vezető szakember hitelessége a tisztességes piaci verseny kikényszerítéséért felelős Gazdasági Versenyhivatal élén megkérdőjelezhető."
A levél azzal a figyelem felhívással fejeződik be, amely szerint a korrupció elleni fellépés hatékonysága és hitelessége szempontjából elengedhetetlen, hogy a felelős pozícióra jelölő és jelölt személyek saját magukkal szemben magas etikai mércét állítsanak. A PSZÁF honlapján ismertetett határozatok szerint a felügyelet dr. Juhász Miklós magánszemélyt 300 ezer forintra bírságolta.
Az indoklásban egyebek mellett az szerepel, hogy a felügyelet vizsgálatot folytatott a CA-IB Értékpapír Rt. 1999. február-április hónapban BIF részvényekre realizált tőzsdei önkötéseivel kapcsolatban. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy egyes önkötések mögött megbízóként dr. Juhász Miklós magánszemély állt. A BIF Rt. akkori cégkivonata szerint ebben az időszakban dr. Juhász Miklós a BIF Rt. felügyelőbizottságának elnöke volt, így bennfentes személynek minősült.
