A japánok szerint kockázatosabb Magyarország
A tokiói székhelyű, Rating and Investment Information, Inc. (R and I) nevű társaság "BBB plusz"-ról "BBB"-re módosította a magyar küladósságra - elsősorban az 1995-1996-ban kiadott, hosszú lejáratú jenkötvényekre - érvényes besorolását, amelyre ugyanakkor stabil kilátást állapított meg.
A cég ehhez fűzött elemzése szerint "erősen valószínű", hogy Magyarország tartani tudja a 3,9 százalékos GDP-arányos idei államháztartási hiánycélt a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az EU pénzügyi segítéségéhez fűzött kondíciók teljesítésével. Ugyanakkor - a költségvetési megszorító tervek nyomán - "erősen valószínű az is", hogy a belső kereslet változatlanul nyomott lesz, ami akadálya a gazdasági kilábalásnak. Az R and I szerint mivel az adó- és nyugdíjterhek "elszívják a gazdaság erejét", alapvető fontosságú lenne a radikális költségvetés-szerkezeti reform ahhoz, hogy a gazdaság ismét növekedni tudjon. Időbe telik azonban, mire az ilyen jellegű reformok eredményt hoznak.
A cég e meggondolások alapján döntött a magyar devizaadós-osztályzat "BBB"-re gyengítéséről - áll az elemzésben. A tokiói intézet megjegyzi ugyanakkor, hogy a magyarországi piacokon nyugalom honol, és a kormányzati pénzügyi helyzettel kapcsolatos aggodalmak belátható időre elenyésztek. Ennek alapján az osztályzatra stabil kilátás érvényes, vagyis a cég nem készül további leminősítésre.
Az R and I szerint "lehetséges", hogy a 2010-es választások nyomán a jelenlegi kormányt egy másik váltja fel, és egyelőre nem világos, hogy a következő kormány a költségvetési fegyelmet előtérbe helyező politikát folytat-e majd. Az R and I szoros figyelemmel fogja követni a költségvetés-szerkezeti reformokat és a gazdaság élénkítését célzó intézkedések végrehajtását, mert ezek jelentős hatást gyakorolnak Magyarország szuverén hitelképességére - áll az elemzésben. Magyarország szuverén adósságát a három legnagyobb, globális nemzetközi hitelminősítő - Standard and Poor's, Moody's Investors Service, Fitch Ratings - egyaránt a közepes befektetői sávban, de három különböző szinten tartja nyilván.
Az S and P "BBB mínusz", a Fitch ennél egy fokozattal magasabb, "BBB", a Moody's még eggyel jobb, "Baa1" (a másik két cég metodikájában "BBB plusz"-nak megfelelő) osztályzattal listázza a magyar adósságot. Nemrég még mindhárom cég negatív kilátást tartott érvényben a magyar besorolásokra. A Standard and Poor's azonban a maga részéről a múlt héten ezt stabilra javította, arra a véleményére hivatkozva, hogy a kitartó magyarországi konszolidációs erőfeszítések gátat szabnak a magyar költségvetési hiány mélyülésének, a gazdaságra nehezedő, lefelé ható nyomások ellenére is.
A minap a Moody's szintén utalást tett arra, hogy ha folytatódik a költségvetési konszolidáció és elmélyülnek a szerkezeti reformok, az ő nyilvántartásában is stabilra javulhat a magyar osztályzat jelenleg negatív kilátása. A térségbeli országok hosszú futamú adóskockázati osztályzatai a három nagy nemzetközi hitelminősítőnél: S and P Fitch Moody's Magyarország BBB mínusz BBB Baa1 Csehország A A plusz A1 Szlovákia A plusz A plusz A1 Szlovénia AA AA Aa2 Lengyelország A mínusz A mínusz A2 Románia BB plusz BB plusz Baa3 Oroszország BBB BBB Baa1 Horvátország BBB mínusz BBB mínusz Baa3 Bulgária BBB BBB mínusz Baa3 Ukrajna CCC plusz B B2 Észtország A mínusz BBB plusz A1 Lettország BB BB plusz Baa3 Litvánia BBB BBB Baa1
