Kisebb a kvantumfenyegetés a Bitcoinra, mint sokan gondolják – állítja a CoinShares

Túlzó számok a köztudatban: nem 50% van veszélyben

A digitális eszközkezelő CoinShares szombaton közzétett riportjában szembement azokkal a gyakran idézett becslésekkel, amelyek szerint a teljes Bitcoin-kínálat 20–50%-a is sebezhető lehet egy kvantumszámítógépes kulcsfeltörés esetén.

A cég szerint ezek az értékek összemossák az elméleti kitettséget azzal a BTC-mennyiséggel, amelyet a gyakorlatban, ipari léptékben is reálisan fel lehetne törni. A CoinShares elemzői ezért leszűkítették a fókuszt azokra az úgynevezett legacy Pay-to-Public-Key (P2PK) címekre, ahol a publikus kulcs állandóan látható a blokkláncon – ezeket érinthetné először egy kvantumtámadás.

1,6 millió BTC elméletben, de csak 10 200 igazán számít

A jelentés szerint körülbelül 1,6 millió BTC, vagyis a teljes kínálat nagyjából 8%-a található ilyen régi típusú címeken. Ez azonban még mindig nem jelenti azt, hogy ez a teljes mennyiség egyszerre veszélybe kerülne.

A CoinShares kulcsállítása, hogy piacot érdemben megrázó mennyiség mindössze 10 200 BTC körül lehetne. A fennmaradó érmék több mint 32 000 különálló UTXO között oszlanak meg, egyenként átlagosan körülbelül 50 BTC-s csomagokban.

Ez azért fontos, mert:

- nincs néhány „óriáscím”, amely egyszerre kifosztható lenne,

- a támadónak egyesével kellene feltörnie a címeket,

- ez lassú, feltűnő és gazdaságilag kevésbé vonzó művelet.

Még optimista feltételezések mellett is egy ilyen támadás jóval több időt és erőforrást igényelne, mint ahogy azt a félelemkeltő narratívák sugallják.

Hol tart a technológia valójában? Milliók kellenének, nem százak

A CoinShares szerint a Bitcoin kriptográfiájának megtöréséhez hibatűrő kvantumrendszerekre lenne szükség, amelyek nagyjából 100 000-szer erősebbek, mint a jelenleg létező legnagyobb gépek. Ez a forgatókönyv legalább egy évtizeddel van odébb.

A jelentés idézi a Ledger technológiai igazgatóját, Charles Guillemet, aki szerint a Google Willow nevű kvantumgépe jelenleg 105 qubites, miközben a Bitcoin kulcsainak feltöréséhez milliós nagyságrendű qubitekre lenne szükség.

A konklúzió egyértelmű: a kvantumkockázat nem sürgősségi helyzet, hanem előrelátható technológiai probléma, amelyre a Bitcoin ökoszisztéma idővel fel tud készülni.

Fokozatos átállás jöhet: nem pánik, hanem mérnöki munka

A CoinShares a megoldást nem drasztikus beavatkozásokban, hanem egy lassú, tervezett átmenetben látja, például poszt-kvantum aláírási sémák bevezetésével. Ez lehetővé tenné, hogy a felhasználók fokozatosan migráljanak biztonságosabb tárcaformátumokra.

Nem új keletűek a kvantumfélelmek: már évek óta időről időre visszatérnek, különösen akkor, amikor az árfolyam ingadozik és a befektetők strukturális kockázatokat keresnek magyarázatként. A CoinDesk decemberi beszámolója szerint a legtöbb Bitcoin-fejlesztő továbbra is távoli, nem sürgető kérdésnek tartja a kvantumszámítást.

Ugyanakkor a kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy a probléma nem a pontos időzítés, hanem a látható felkészülés hiánya, miközben kormányok és nagy technológiai cégek már kvantumbiztos rendszereket vezetnek be.

Az olyan javaslatok, mint a BIP-360, új pénztárcaformátumokat hozhatnának, de a vita rávilágított egy növekvő szakadékra a fejlesztők és az egyre inkább intézményesülő tőke között, amely világosabb hosszú távú stratégiát szeretne látni.